上一版
平和法院首例適用 《民法典》案宣判
平和法院于1月5日根據(jù)《民法典》對(duì)一起買賣合同糾紛案件進(jìn)行宣判，認(rèn)定被告黃某平應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)支付葛某權(quán)貨款65000元并支付自2020年9月16日起至還清款項(xiàng)之日止按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算的利息。
原告葛某權(quán)經(jīng)營(yíng)水果生意,，被告黃某平向葛某權(quán)購(gòu)買水果。2020年8月12日，葛某權(quán)與黃某平結(jié)算，黃某平出具一張《欠條》給葛某權(quán)收?qǐng)?zhí),，結(jié)欠葛某權(quán)貨款67500元。該欠條載明：“本人黃某平欠葛某權(quán)貨款陸萬(wàn)柒仟伍佰元整67500元,，9月15日前還清,。并標(biāo)明黃某平身份證號(hào)碼，落款時(shí)間為2020年8月12日,。期滿后,，黃某平通過(guò)微信支付葛某權(quán)2500元，抵扣后,，黃某平尚欠葛某權(quán)貨款65000元,。
法院審理認(rèn)為，葛某權(quán)與黃某平的買賣關(guān)系明確,，符合法律規(guī)定,，應(yīng)受法律保護(hù)。葛某權(quán)請(qǐng)求黃某平償還貨款65000元并支付自2020年9月16日起至還款之日止按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算的利息,，訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,。被告黃某平經(jīng)法院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利,，依法可以缺席審理和判決,。
依照《中華人民共和國(guó)民法典》第五百九十五條買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)與買受人，買受人支付價(jià)款的合同,。第六百二十六條受賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額和支付方式支付價(jià)款,。第六百二十八條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,，依法作出上述判決,。 (周曉彬 盧海濱)
