上一版
開春護“苗”忙 平和法院成功妥調(diào)兩起涉子女撫養(yǎng)權(quán)糾紛案件
近日,，平和縣人民法院成功化解兩起涉子女撫養(yǎng)權(quán)糾紛案件,，雙方當(dāng)事人當(dāng)場達成和解協(xié)議。
原告孫某訴稱,，2010年,，原告孫某與被告林某在廣東省汕頭市務(wù)工期間相識、戀愛及同居,。2013年5月,，原告生育一女孩，被告不僅沒有盡到做孩子父親的責(zé)任,，還逐漸置女兒健康成長于不顧,，為此，原,、被告雙方經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生糾葛,，后來，原告攜帶女兒回山東娘家居住,，一直以來,，被告對原告及女兒也不聞不問，導(dǎo)致雙方性情嚴(yán)重不合,，感情確已徹底破裂,，原告遂將被告起訴到法院，要求：1、非婚生女兒小林由原告孫某撫養(yǎng),，被告林某應(yīng)承擔(dān)非婚生女兒小林自起訴之日起至年滿18周歲止每月500元撫養(yǎng)費;2,、原、被告雙方在同居期間沒有共有財產(chǎn)和共同債務(wù),，自行形成的債務(wù)由各自負(fù)擔(dān),。
經(jīng)辦法官收到該案后，立馬在節(jié)后上班第二天組織雙方進行調(diào)解,，由于受到疫情影響,，遠(yuǎn)在山東的原告委托代理律師出席調(diào)解現(xiàn)場，在調(diào)解過程中,，雙方對撫養(yǎng)費分歧較大,，在法官的主持下，通過律師現(xiàn)場與原告電話溝通,，最終雙方達成一致協(xié)議,，非婚生女兒小林由原告孫某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由孫某自行承擔(dān),，該起案件得到解決,。
無獨有偶，在另外一起案件中,，原告訴稱,，2006年12月，原告賴某與被告龔某經(jīng)人介紹認(rèn)識并開始戀愛,，于2007年5月在平和登記結(jié)婚,，同年12月生育婚生兒子小龔。由于原,、被告婚前缺乏了解,，婚后發(fā)現(xiàn)雙方性格不合，經(jīng)常因為家庭瑣事吵架,，夫妻感情不和,。原告賴某于2020年3月向法院起訴，請求：1.準(zhǔn)予原告賴某與被告龔某離婚;2.婚生兒子小龔與原告賴某共同生活并撫養(yǎng),，被告龔某每月支付撫養(yǎng)費1000元，至婚生兒子小龔年滿十八周歲止,。
法官接到該起案件后,，多次送達開庭通知書卻均未能找到被告，由于被告長期外出打工,，經(jīng)聯(lián)系原告得知,，被告春節(jié)期間會回家過年。于是，在節(jié)后上班第三天,，法官主動約原告一起到被告家中送達,。被告見法官和作為原告的妻子上門找他，遂泡茶相迎,，法官借機展開現(xiàn)場調(diào)解,，經(jīng)過雙方協(xié)商，最終達成一致協(xié)議：一,、賴某與龔某自愿同意離婚;二,、賴某與龔某自愿同意婚生子小龔由賴某撫養(yǎng)，龔某自愿承擔(dān)龔某每月?lián)狃B(yǎng)費1000元直至小龔年滿十八周歲止;龔某對婚生子享有探視權(quán),，由雙方自行協(xié)商具體探視時間,、探視方法;三、案件受理費由賴某自愿承擔(dān),。
近年來,，平和法院緊緊圍繞司法便民工作理念，堅持調(diào)解優(yōu)先原則,，高效快速解決矛盾糾紛,，著力減輕群眾訴累，讓當(dāng)事人感受到司法的“溫情”,。 (周曉彬 曾銀燕)
