先“爭(zhēng)”一元錢 后“舍”數(shù)千元
本報(bào)訊(朱妍 林澤霖)近日,,平和縣九峰派出所民警接到轄區(qū)群眾曾某報(bào)警稱:其與商販因1元錢發(fā)生肢體沖突導(dǎo)致受傷,,求助民警幫忙。
民警了解到,,曾某到一地?cái)傎徺I商品,,在貨比三家后,曾某在一家地?cái)傔x中了幾件食品并讓攤主林某核算價(jià)格,。林某核算總價(jià)4元,,曾某欲討價(jià)還價(jià)讓林某給優(yōu)惠1元。但林某絲毫不讓步,,據(jù)理力爭(zhēng),,堅(jiān)持讓曾某付全款。曾某感覺就因?yàn)?元錢攤主絲毫不讓,,于是退掉商品扭頭就走,。走了幾步后,聽到身后的林某發(fā)牢騷,,曾某憤憤不平,,折返與攤主理論。雙方爭(zhēng)論不休,,情緒激動(dòng),,最終引發(fā)肢體沖突,導(dǎo)致曾某受傷入院治療,,花費(fèi)數(shù)千元醫(yī)療費(fèi),。
曾某康復(fù)出院后,九峰派出所,、鎮(zhèn)公調(diào)對(duì)接辦公室對(duì)雙方進(jìn)行走訪了解,,發(fā)現(xiàn)林某家境困難,且是殘疾人,,兒子患病正在接受治療,,全家經(jīng)濟(jì)來源都依靠其擺攤所得。經(jīng)過認(rèn)真分析,,民警和調(diào)解員決定對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解,。在調(diào)解過程中,案件卻出現(xiàn)了出乎意料的轉(zhuǎn)變,。
“他的家庭非常困難,,我的醫(yī)療費(fèi)不要他們賠償,索要賠償金對(duì)他們家庭來說無疑是雪上加霜,。”原來,,曾某得知林某家境困難后,,主動(dòng)放棄索賠。聽到曾某的表態(tài),,林某也真誠地向曾某道歉,。當(dāng)事雙方均表示要多為對(duì)方著想,各讓一步,。雙方當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議書上簽字,,至此,糾紛得到圓滿化解,。