紅肉蜜柚品種權(quán)糾紛案創(chuàng)下多項“全國之最”
| |||
|
if(picResCount>0){
document.getElementById("picres").style.display="block";
document.write(" "); } | |||
|
本報訊 (龔商平) 發(fā)生在平和縣小溪鎮(zhèn)厝丘村農(nóng)民林金山與福建省農(nóng)科院果樹所及其工作人員陸修閩,、盧新坤之間的紅肉蜜柚品種權(quán)糾紛創(chuàng)下了多項“全國之最”,。 全國第一個農(nóng)民為獲得植物新品種權(quán)，毅然拿起法律武器抗爭,，大膽主張自己的合法權(quán)益,。2009年6月，林金山狀告福建省農(nóng)科院果樹所及其工作人員陸修閩,、盧新坤剝奪自己成為紅肉蜜柚品種權(quán)人之一資格,，要求同享該植物品種權(quán)。之前,，尚沒有農(nóng)民為植物新品種權(quán)依法抗爭的先例,。由此引發(fā)中央電視臺《焦點訪談》欄目的關(guān)注，《焦點訪談》欄目記者兩度深入林金山家鄉(xiāng)平和縣小溪鎮(zhèn)調(diào)查采訪,，2009年4月12日和當年11月8日,，播出《紅肉蜜柚之爭》與《紅肉蜜柚之癰》兩期節(jié)目聲援農(nóng)民依法抗爭。林金山為爭取植物新品種權(quán)的案件被列為2010年中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案件之一,，引發(fā)全國關(guān)注,。 紅肉蜜柚品種權(quán)糾紛訟爭復雜創(chuàng)全國之最。整個過程總共經(jīng)歷了十余次行政調(diào)解,，都因強勢一方缺乏誠意而失?。挥纸?jīng)歷了兩個不同法律體系的二審訴訟,，即品種權(quán)與經(jīng)濟賠償訴訟都走了二審程序,，甚至還衍生出另外一個訴訟(陸修閩訴福建平和祥紅紅肉蜜柚開發(fā)有限公司侵權(quán))和另一個行政申訴(林金山、林開祥要求農(nóng)業(yè)部撤銷陸修閩作為紅肉蜜柚品種權(quán)人之一的資格),。 解決植物新品種權(quán)糾紛耗時之長為全國之最,。從2007年3月農(nóng)業(yè)部頒發(fā)《紅肉蜜柚植物新品種權(quán)書》起，到2012年7月紅肉蜜柚品種權(quán)糾紛塵埃落定止,，以紅肉蜜柚種源發(fā)現(xiàn)人和主要培育人之一的農(nóng)民林金山為一方,，以福建省農(nóng)科院果樹所及其工作人員陸修閩、盧新坤為另一方的紅肉蜜柚品種權(quán)糾紛從開始到解決,，長達5年之久,。 紅肉蜜柚品種權(quán)糾紛引發(fā)的良性宣傳效應創(chuàng)全國之最。紅肉蜜柚品種權(quán)糾紛歷時長,，媒體關(guān)注度高,。據(jù)不完全統(tǒng)計，全國共有300多家平面媒體和電視臺,，報道了紅肉蜜柚品種權(quán)糾紛案件,。《閩南日報》做了持續(xù)追蹤報道,，歷時5年多,，發(fā)表相關(guān)文章幾十篇。而在互聯(lián)網(wǎng)以“紅肉蜜柚品種權(quán)糾紛”為搜材,，搜索到的報道相關(guān)內(nèi)容的網(wǎng)站和網(wǎng)頁就有17萬多個,。這些報道，都是“軟廣告”,，極大地提高了紅肉蜜柚知名度,。據(jù)專家估計，紅肉蜜柚因品種權(quán)糾紛報道收獲的廣告效應,，就是花10億元人民幣做廣告也達不到現(xiàn)在的效果,。紅肉蜜柚品種權(quán)糾紛發(fā)生前，平和紅肉蜜柚幾乎處于“養(yǎng)在深閨人未識”的狀態(tài),，如今平和紅肉蜜柚已在十多個省,、自治區(qū)的200多個縣種植。2011年已創(chuàng)年產(chǎn)值10億元以上,，遠景年產(chǎn)值不下60億元,。 |
