小學(xué)生打掃老師宿舍受傷 教師要負(fù)責(zé),，學(xué)校免責(zé)
福州市教育局政策法規(guī)處相關(guān)工作人員向記者介紹,，本案中受傷的學(xué)生李某12歲，是小學(xué)四年級(jí)學(xué)生,，其班主任老師張某在校園內(nèi)有一間個(gè)人宿舍,。事發(fā)當(dāng)日下午放學(xué)后，張某要求李某留校幫忙打掃個(gè)人宿舍的衛(wèi)生,。李某在打掃宿舍衛(wèi)生時(shí),，站在凳子上擦玻璃，不料凳子濕滑,，李某身體失去平衡,，摔倒在玻璃上,，左手被玻璃碎片嚴(yán)重劃傷。
事發(fā)后,，李某的家長要求學(xué)校賠償李某的治療費(fèi)和精神損害撫慰金等,，學(xué)校則認(rèn)為李某是在為張某干私活的時(shí)候受傷，與張某的教師職務(wù)行為無關(guān),，因此拒絕賠償,。李某的家長遂以張某系該校教師為由將這所學(xué)校告上法庭。
福州市教育局政策法規(guī)處相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,，本案涉及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》,。該法第34條第1款規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,?！庇纱丝梢姡萌藛挝回?zé)任的承擔(dān)需要滿足以下幾個(gè)條件：(1)用人單位與侵權(quán)人具有雇傭關(guān)系,。(2)侵權(quán)人對(duì)他人造成損害,。(3)侵權(quán)行為必須發(fā)生在執(zhí)行職務(wù)過程中?！秾W(xué)生傷害事故處理辦法》第14條規(guī)定,，“因?qū)W校教師或者其他工作人員與其職務(wù)無關(guān)的個(gè)人行為，或者因?qū)W生,、教師及其他個(gè)人故意實(shí)施的違法犯罪行為,，造成學(xué)生人身損害的，由致害人依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,?！?4)用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，不考慮其是否存在過錯(cuò),。
本案中,，張某確屬這所學(xué)校的工作人員。未成年學(xué)生李某在為張某擦窗戶的過程中受到人身損害,，這與張某要求李某放學(xué)后留下幫助打掃衛(wèi)生的行為具有直接因果關(guān)系,，并且張某作為教師應(yīng)當(dāng)能夠預(yù)見到作為限制民事行為能力人的李某登高擦窗的危險(xiǎn)性，但未及時(shí)制止,，因此,，張某對(duì)李某的手傷負(fù)有侵權(quán)責(zé)任。
而學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)用人單位責(zé)任的關(guān)鍵點(diǎn)在于,，張某是否在執(zhí)行職務(wù)行為,。張某在放學(xué)后讓李某留下來幫忙打掃其個(gè)人宿舍衛(wèi)生，并不是在執(zhí)行教師和班主任職務(wù),。因此,，學(xué)?？梢砸詮埬巢皇窃趫?zhí)行職務(wù)的過程中侵害李某的人身權(quán)利為理由，來主張不承擔(dān)用人單位責(zé)任,。(福州晚報(bào)記者 王楊林)
