《林語(yǔ)堂英譯精品》封面頭像“換臉”楊騷
“楊”冠“林”戴
左圖： 《林語(yǔ)堂英譯精品》的封面
下圖： 楊騷與林語(yǔ)堂同時(shí)期的照片
引題>>>
今年7月份,，時(shí)代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰九c安徽科學(xué)技術(shù)出版社出版了一套8本的《林語(yǔ)堂英譯精品》文集,。然而，11月19日,，網(wǎng)友“東東槍”卻在微博上爆料稱,，他購(gòu)買了這套文集，拿回家后卻發(fā)現(xiàn)該書封面肖像印的不是林語(yǔ)堂,，更像是同為漳州人的楊騷,。連日來(lái)，這條微博在出版界,、媒體界,、學(xué)術(shù)界和網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了軒然大波。
一個(gè)是“兩腳踏中西文化,，一心評(píng)宇宙文章”的林語(yǔ)堂,，一個(gè)是被譽(yù)為“抗戰(zhàn)詩(shī)星”的楊騷，他們同是出自漳州的近代著名作家,。早在青年時(shí)候,，兩位文豪就有多次交集。不過(guò)出人意料的是,，早已作古多年的他們,，近日卻因一套叢書的封面肖像再次“交集”：《林語(yǔ)堂英譯精品》的封面頭像竟變成楊騷。
昨日,，記者就此事采訪了有關(guān)人士,，傾聽(tīng)他們的聲音。當(dāng)晚6點(diǎn)在市作家協(xié)會(huì)主席,、楊騷之子楊西北家中,，他說(shuō)，剛才安徽有關(guān)單位人士已就此事與他通過(guò)電話,，態(tài)度還算誠(chéng)懇,，解決問(wèn)題的辦法將進(jìn)一步協(xié)商,。
楊騷之子楊西北：
保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利
昨日下午，楊騷之子楊西北在家中接受了記者的采訪,。說(shuō)起林語(yǔ)堂“變臉”成楊騷,，楊西北還是深感意外。
楊西北說(shuō),，時(shí)代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰九c安徽科學(xué)技術(shù)出版社出版的林語(yǔ)堂英譯精品文集中,，封面上所用的頭像畫就是根據(jù)他父親拍的照片繪制的，其原始圖片到現(xiàn)在還保留在他的家中,，明眼人根本不用分辨便能一眼認(rèn)定的,。說(shuō)著，楊西北還拿出兩種選本的《楊騷選集》,，指著書中的一張插圖介紹說(shuō)：“正是這張照片,，他算得上是我父親拍過(guò)的照片中效果較好的一張，其拍攝背景是1939年時(shí),，父親離開(kāi)福建永安,，輾轉(zhuǎn)到重慶參加中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)，途經(jīng)貴州安順時(shí)拍下的,。”
“如果林語(yǔ)堂先生還在世的話,，也許會(huì)對(duì)此事幽它一默吧。”楊西北說(shuō),，出版方應(yīng)承認(rèn)過(guò)錯(cuò),，以免讀者會(huì)進(jìn)一步質(zhì)疑這套書的權(quán)威性和可靠性。“作為后人我們希望,，出版方能立即終止已造成的侵權(quán)行為,，采取措施更正。我們保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利,。”
平和林語(yǔ)堂文學(xué)館館長(zhǎng)黃榮才：
已告知林語(yǔ)堂女兒林相如事件經(jīng)過(guò)
經(jīng)過(guò)媒體的持續(xù)跟蹤報(bào)道發(fā)酵,，“‘楊’冠‘林’戴”事件也深受林語(yǔ)堂先生出生地平和的強(qiáng)烈關(guān)注。
“出現(xiàn)這樣的差錯(cuò),，讓讀者情何以堪啊,。”平和林語(yǔ)堂文學(xué)館館長(zhǎng)黃榮才對(duì)此也表示，如果真的用錯(cuò)圖片,，是對(duì)大師的一種不尊重,。不管編輯是不是無(wú)心之過(guò)，都將損害到出版社和這一套作品集的權(quán)威性,，而讀者的閱讀心理也會(huì)受到影響。
此外,，黃榮才還提到,，林語(yǔ)堂的小女兒林相如,，是林語(yǔ)堂大多數(shù)事務(wù)的版權(quán)所有人，國(guó)內(nèi)也有專門的機(jī)構(gòu)在處理林語(yǔ)堂的部分版權(quán)事務(wù),。如果這套圖書真的用錯(cuò)了圖片,，應(yīng)由相關(guān)人員采取維權(quán)措施。昨日下午,，他也已經(jīng)把整個(gè)事件的媒體報(bào)道經(jīng)過(guò),，通過(guò)郵箱告知遠(yuǎn)在美國(guó)生活的林語(yǔ)堂女兒林相如。估計(jì),，不久將會(huì)得到對(duì)此事的正面回應(yīng),。
薌城林語(yǔ)堂研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)許初鳴：
“楊”冠“林”戴不應(yīng)該
兩天來(lái)，薌城區(qū)林語(yǔ)堂研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)許初鳴先生盡管身體不適,，卻一直對(duì)此事很關(guān)注,。許會(huì)長(zhǎng)說(shuō)，據(jù)其不完全統(tǒng)計(jì),，到目前為止市面上流通的林語(yǔ)堂的書籍名作不下300種,，而在他的印象中，類似于這樣的“烏龍事件”并非一例,。他說(shuō)：“事實(shí)上在好幾年前也曾有人在做人物簡(jiǎn)介時(shí)將他們‘楊’冠‘林’戴了,，但是人家很快采取了積極有效的措施解決問(wèn)題。”
由于長(zhǎng)期研究林語(yǔ)堂,，許會(huì)長(zhǎng)對(duì)其作品有著特殊的偏好,，單單同一作品就收藏了好幾個(gè)版本。在他家中,，為了向我們證實(shí)“楊冠林戴”的千真萬(wàn)確,，還翻出了好幾摞林語(yǔ)堂的資料圖片，在一本由臺(tái)北市文化局于2003年出版的《林語(yǔ)堂相冊(cè)》,，里面幾乎網(wǎng)羅了林語(yǔ)堂在不同時(shí)期的代表照片,。“比對(duì)一下，明眼人都能看得出來(lái),，這根本就是兩個(gè)人,。”許會(huì)長(zhǎng)說(shuō)，同時(shí)期生活在紐約的林語(yǔ)堂表現(xiàn)得閑適隨性,，而在這家出版社英譯文集封面的肖像卻目光集聚,，身著正裝。
許會(huì)長(zhǎng)推測(cè),，該出版社這次造成的出錯(cuò)有可能就是源于之前的錯(cuò)誤被“以訛傳訛”,。為此，記者通過(guò)百度搜索引擎輸入“林語(yǔ)堂”進(jìn)行了圖片搜索,，果然如許會(huì)長(zhǎng)所言,，在搜索所得的首頁(yè)就出現(xiàn)了“楊”冠“林”戴的情況,。
不過(guò)，在許會(huì)長(zhǎng)看來(lái),，發(fā)生這樣的錯(cuò)誤是不應(yīng)該的,，因?yàn)橹灰嗨阉饕幌虏⑸宰鞅嬲J(rèn)就可以避免這樣的錯(cuò)誤，因此出版方不該諱疾忌醫(yī),，應(yīng)該勇于承認(rèn)并及時(shí)更正,，這才是當(dāng)務(wù)之急。
⊙記者 羅培新 朱俊輝 文/圖
