福州海關(guān)破獲電子產(chǎn)品特大走私案 案值2.99億元
空運(yùn)低價(jià)商品露出破綻
2011年12月,，福州海關(guān)緝私局接到群眾舉報(bào),，稱有一個(gè)犯罪團(tuán)伙從長樂機(jī)場走私電子產(chǎn)品入境。舉報(bào)人所提及的“犯罪團(tuán)伙”對(duì)緝私警察來說并不陌生,，就在一個(gè)月前,，他們申報(bào)進(jìn)口的“印刷電路板”被查出實(shí)際為“手機(jī)主板”，被該局立案調(diào)查,。該公司解釋為香港發(fā)貨方不小心發(fā)錯(cuò)了貨,，而這次“不小心發(fā)錯(cuò)貨”產(chǎn)生了13萬余元漏繳稅款。
根據(jù)舉報(bào)人提供的信息,，緝私警察從歷史單證上調(diào)取了涉案公司——中國電子進(jìn)出口福建公司于2011年從長樂國際機(jī)場申報(bào)入境的88票貨物的報(bào)關(guān)單證,，報(bào)關(guān)單顯示申報(bào)貨物均為印刷電路板,、手機(jī)液晶屏等電子產(chǎn)品。
緝私警察分析認(rèn)為,，印刷電路板這種低價(jià)值的商品只有生產(chǎn)型企業(yè)趕制商品急用時(shí)才會(huì)選擇成本高昂的空運(yùn)方式進(jìn)口,，而該公司2011年期間頻繁從機(jī)場進(jìn)口的很可能根本就不是印刷電路板，而是其他價(jià)值更高的商品,。于是,，該局派出一路警力前往深圳對(duì)這條線索展開秘密調(diào)查。
走私分子偽造公司印章
同時(shí),，該公司在接受行政案件調(diào)查過程中也暴露出諸多問題,。調(diào)查伊始，業(yè)務(wù)員林晶向緝私警察提供了發(fā)貨方中國電子公司證明文書,，經(jīng)驗(yàn)豐富的緝私警察比對(duì)了報(bào)關(guān)單上的該公司印章,，發(fā)現(xiàn)證明文書上的那個(gè)印章明顯是后來偽造的。
順藤摸瓜,，緝私警察驚訝地發(fā)現(xiàn),，業(yè)務(wù)員林晶其實(shí)與中國電子公司沒有任何關(guān)系，中國電子公司只是將公司印章租借給深圳正通輝有限公司報(bào)關(guān)進(jìn)口,。案發(fā)后,，中國電子公司為了不受到牽連收回印章的使用權(quán)。
幾天后,，一個(gè)自稱是收貨單位深圳市正通輝有限公司的經(jīng)理宋海東，來到緝私部門要求辦理案件相關(guān)手續(xù),。辦案人員與深圳調(diào)查組取得聯(lián)系后發(fā)現(xiàn),，深圳正通輝有限公司只是一個(gè)空殼，早已停止正常運(yùn)作,。
同時(shí),，駐扎深圳的一路警力對(duì)該團(tuán)伙于2011年6月至2012年1月進(jìn)口的70余票貨物的詳細(xì)情況開展了一次國際協(xié)查，取得了新的突破,。該團(tuán)伙的進(jìn)口貨物從香港發(fā)往福州必然產(chǎn)生兩次出入境記錄,，一次是在香港的出境記錄，一次是在福州的入境記錄,。但比對(duì)同一批貨物的兩個(gè)出入境記錄,，緝私警察發(fā)現(xiàn)，從香港出境時(shí)的品名和價(jià)格與從福州入境時(shí)完全不同,。該團(tuán)伙存在低報(bào)價(jià)格,、偽報(bào)品名的重大犯罪嫌疑，走私貨值可能超過人民幣2億元,。
