員工發(fā)微博討薪被老板告泄密 反遭索賠96000元
東南網(wǎng)-海峽導(dǎo)報(bào)12月26日訊(記者 陳捷 林利萍/文 陸軍航/圖)一名外來(lái)工4個(gè)月拿不到薪水,,卻僅僅因?yàn)樵谖⒉┥吓独习迩沸降氖聦?shí),,反而被公司告“泄露公司商業(yè)秘密”,遭索賠96000元,。
昨天上午,,廈門(mén)市勞動(dòng)仲裁委開(kāi)庭審理此案。但是,,“被告”的外來(lái)工和仲裁員在現(xiàn)場(chǎng)等了半個(gè)多小時(shí),,“原告”公司一方卻始終沒(méi)人到場(chǎng)。
微博討薪 被告“泄密”
“李老板拖欠員工工資長(zhǎng)達(dá)四個(gè)月,,……必受法律制裁,。”就因?yàn)檫@一段短短的微博,,小娟(化名)被原先任職的公司要求賠償96000元,。
不久前,小娟剛收到來(lái)自公司方面的仲裁申請(qǐng)書(shū),。在這份申請(qǐng)書(shū)上,,記者看到,公司是以小娟“在職期間涉嫌泄露公司商業(yè)秘密”為由索要賠償?shù)?。公司稱,,被申請(qǐng)人小娟通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、短信,、電話等多種形式,,多種渠道,就商業(yè)機(jī)密進(jìn)行散布,,造成公司人心渙散。所以,,公司要求,,小娟賠償96000元。但是,,泄露什么商業(yè)秘密,,又如何泄露?對(duì)此,公司在申請(qǐng)書(shū)上沒(méi)有說(shuō)明,。
而且,,昨天上午提起仲裁申請(qǐng)的公司一方,也沒(méi)有派人出庭,。所以,,公司索賠的理由,不僅讓小娟一頭霧水,,就連仲裁委員會(huì)的仲裁員也不知其所以然,。
如何泄密 公司“說(shuō)不清”
為什么發(fā)微博討薪,會(huì)被指為泄露公司秘密,?
昨天傍晚,記者撥打了該公司人力資源部吳經(jīng)理的電話,。在聽(tīng)完記者的疑問(wèn)后,,吳經(jīng)理說(shuō):“我也覺(jué)得這樣申請(qǐng)索賠有點(diǎn)牽強(qiáng),但是,,老板指示我按這個(gè)理由起訴,,我也沒(méi)找到太多證據(jù),只找到這條微博,,就只好照寫(xiě)了,。”
小娟除了發(fā)微博,,還有別的“泄密”行為嗎,?對(duì)此,吳經(jīng)理說(shuō),,他曾經(jīng)試圖找別的證據(jù),,但目前他手頭除了小娟發(fā)的這一條微博之外,沒(méi)有別的證據(jù),,“我也不知道她對(duì)外泄露公司什么秘密”,。
為什么公司方面在申請(qǐng)仲裁后,卻又不派人參加仲裁,?吳經(jīng)理說(shuō),,他昨天去了外地,而公司方面沒(méi)有交接好,,也就沒(méi)有派別人出庭,,所以錯(cuò)過(guò)了仲裁庭。