男子三年三訴離婚未成 空降債務(wù)高達(dá)68萬元
離婚案突降68萬元“債務(wù)”
犯偽證罪,，“支招”律師一審獲刑10個月
據(jù)東南早報(bào)報(bào)道 離婚訴訟打了三年多，婚沒離成,，女方父親和代理律師近日反被惠安法院一審以犯幫助偽造證據(jù)罪判刑,。這一切，皆因女方父親為了讓女兒在離婚中“不吃虧”,，指使律師捏造兩份女方欠下67.95萬元債務(wù)的憑證,。
三訴離婚 三年多未離成婚
2009年7月13日，家在泉州臺商投資區(qū)張坂的黃先生第一次將妻子曾某娥起訴到惠安縣法院,，要求與妻子離婚,。當(dāng)時，他結(jié)婚已8年,，兒子已5歲,。妻子曾某娥聘請鄧某江作為代理律師,。
案子由惠安法院東園法庭的出法官審理。當(dāng)年11月10日,，法庭作出判決，不準(zhǔn)雙方離婚,。
“判決后,，我繼續(xù)跟妻子分居，夫妻關(guān)系并未好轉(zhuǎn),?！?010年5月31日，黃先生再次向法院提起離婚訴訟,。這次仍由出法官審理,。
當(dāng)年12月15日，法庭再次判決不準(zhǔn)雙方離婚,。理由是：“雙方結(jié)婚時間長,，婚后沒重大矛盾沖突，經(jīng)法院判決不準(zhǔn)離婚后,，被告（即曾某娥）仍一再表示愿意與原告和好,，今后雙方只要加強(qiáng)聯(lián)系溝通，相互關(guān)心體貼,，是有和好可能的,。”
但這對夫妻的關(guān)系并未走向緩和,。2011年7月20日,，連續(xù)兩次被惠安法院東園法庭判決不準(zhǔn)離婚，常住惠安縣城的黃先生決定向自己的常住地法庭起訴離婚,，這回案件由惠安法院城關(guān)法庭審理,。
換了法庭，但法官沒變,。由于工作變動,，之前審理黃先生離婚案的出法官調(diào)到惠安城關(guān)法庭工作，案件再次巧合地由出法官接手,。
“連續(xù)三次同一個法官審我的案件,，我很難接受?！庇X得倒霉的黃先生就此向相關(guān)部門反映,，要求調(diào)換主審法官。
空降債務(wù) 高達(dá)近68萬元
但這非最讓黃先生郁悶的事,。就在這第三次離婚訴訟中,，妻子橫生了一筆67萬多元的債務(wù),。
惠安法院城關(guān)法庭審理黃先生離婚官司期間，妻子的代理律師鄧某江向法庭提供了兩份民事判決書,。這兩份判決書分別為（2010）惠民初字第1791號,、第1972號，分別認(rèn)定曾某娥欠父親曾某民租金37.95萬元,、欠她伯父曾某某所在的惠安縣銀暉房地產(chǎn)開發(fā)公司（以下簡稱“銀暉公司”）30萬元,。兩份判決書均判曾某娥必須償還債務(wù)。
據(jù)了解,，曾某民和銀暉公司均是于2010年4月26日將曾某娥告到法院的,，判決時間分別為當(dāng)年的6月、7月,。一審判決過后,，曾某娥均未上訴，兩份判決均發(fā)生法律效力,。
“這是莫須有的債務(wù),。”黃先生得知鄧某江將這兩份判決書提交到法院當(dāng)做證據(jù),，很是憤怒,，他認(rèn)為，這些債務(wù)是偽造的,，目的很明顯,，就是讓他離婚后背上一身債務(wù)。為此,，黃先生向惠安縣人民檢察院申訴,。
去年年底，惠安縣人民檢察院接受記者采訪時,，表示將徹查該案,。同時，惠安縣人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人也作出正面回應(yīng)——此前三次接手黃先生離婚案的出法官不再審理黃先生離婚一案,，改由其他法官負(fù)責(zé),。
