男子上網(wǎng)發(fā)帖罵汽車銷售 被判賠1000元精神損失
網(wǎng)上發(fā)帖罵人,，也要賠錢,？近日,，小張因為發(fā)帖侮辱一女子,，被法院認定構成侵權,，還要賠償精神損失費1000元,。
懷疑對方騙錢 上網(wǎng)發(fā)帖罵人
“他在網(wǎng)上懸賞緝拿我,，還罵我無恥女人,！”原告阿巧說,，她原本是一家車行的銷售人員，是小張的網(wǎng)帖害她失去了工作,。
糾紛緣于購車,。數(shù)年前，被告小張通過阿巧購車,。當時,，小張支付了近9萬元購車款給阿巧。
但是,，阿巧收錢后,，卻沒有及時交付車輛給小張。此后,，小張發(fā)現(xiàn)阿巧“失蹤了”,，在長達1個多月的時間里，他都找不到阿巧,。
小張因此懷疑阿巧是個騙子,，騙走了自己的購車款。于是,，小張開始在貓撲網(wǎng)等網(wǎng)站上發(fā)帖“懸賞緝拿”,，他在帖中稱阿巧是“無恥的女人”，還把阿巧的名字,、電話,、住址和工作單位全部公布在網(wǎng)上。
后來,，小張還是找到了阿巧,，阿巧也交車給了小張。小張以為沒事了,，但他沒有想到,，他在網(wǎng)上發(fā)布的帖子繼續(xù)在傳播。
網(wǎng)帖侮辱他人 判賠精神損失
阿巧說,，因為帖子的傳播,，很多人誤以為她是騙子，害她失去了工作,，也讓不少朋友對她產(chǎn)生了誤解,。網(wǎng)帖詆毀她的名譽，也給她的生活造成極大困擾,。
但是,，在法庭上，小張辯解說，他所發(fā)的帖子是事實,。小張還說,，要不是他上網(wǎng)發(fā)帖，讓阿巧感受到壓力,，或許他至今討不回車,。
對此，阿巧反駁說,，她并非詐騙小張錢財,，只是因為收到小張的購車款后，工作繁忙,，所以才延期交車,。
近日，思明區(qū)法院作出一審判決,，要求小張賠償1000元精神損害撫慰金,，并支付阿巧為取證花費的2900元公證費。
法官說,，小張并沒有證據(jù)證明阿巧行騙,，但是，他發(fā)的帖子使用了侮辱性語言,，確實對阿巧的聲譽產(chǎn)生不良影響,，另外，他在網(wǎng)上披露他人個人信息也是不當?shù)?。而且，小張在拿到車后,，長達兩年時間里,，都沒有及時刪除網(wǎng)帖，因此,，其行為侵犯了阿巧的名譽權,。
導報記者 陳捷 實習生 楊佩妮 通訊員 思法
返回: 新聞網(wǎng) 海西
