平和法院宣判兩起利用淘寶網(wǎng)等購(gòu)物平臺(tái)詐騙案件
東南網(wǎng)7月14日訊(通訊員 周鑫 楊藝淑 本網(wǎng)記者 王亞男 見習(xí)記者 林育煜)現(xiàn)在網(wǎng)購(gòu)越來(lái)越日?；?，很多人嘗到開網(wǎng)店的甜頭，但不法分子也看到網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物可鉆的漏洞,。近日,，平和法院開庭審理了兩起利用淘寶網(wǎng)等購(gòu)物平臺(tái)實(shí)施詐騙的案件,。
被告人曾某清從2014年2月起,，通過(guò)淘寶網(wǎng)進(jìn)入淘寶網(wǎng)店家開設(shè)的網(wǎng)店，拍下店內(nèi)商品,。然后和店家聯(lián)系,，說(shuō)所拍的商品無(wú)法付款，并發(fā)送一張沒有繳納消費(fèi)保證金導(dǎo)致不能付款的截圖給店家,。
在取得店家信任后,，曾某清即登陸事先申請(qǐng)的 “申保開通員0043”的阿里旺旺賬號(hào)，冒充淘寶網(wǎng)客服,，以店家未繳納消費(fèi)保證金導(dǎo)致交易無(wú)法完成為由,，發(fā)送一個(gè)淘寶官方紅包鏈接給店家，要求店家創(chuàng)建紅包,，并將紅包卡密發(fā)送給自己,。得到卡密后，曾某清到淘寶網(wǎng)的官方網(wǎng)站領(lǐng)取紅包內(nèi)現(xiàn)金,。以同樣的詐騙方式,，曾某清共騙取人民幣6000元。
庭審中,，被告人曾某清供述,，許多賣家是新手，看到淘寶客服發(fā)信息或者打電話過(guò)來(lái)十分緊張,，未經(jīng)核實(shí)就盲目相信,，結(jié)果被騙了都不知道。希望法院念在其是初犯,，能夠?qū)挻筇幚怼?/p>
平和法院經(jīng)審理認(rèn)為,，被告人曾某清以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物,，數(shù)額較大,，其行為已構(gòu)成詐騙罪,。鑒于曾某清歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰;退清贓款,，可酌情從輕處罰;歸案后有較好的悔罪表現(xiàn),，其所在地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)調(diào)查認(rèn)為具備社區(qū)矯正條件，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響,，依法可以宣告緩刑,。故對(duì)曾某清判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年,，并處罰金人民幣一萬(wàn)元,。
7月2日，平和法院又開庭審理了一起相類似的案件,，被告人曾某深,，曾某樂，分別是23歲,、25歲,，都沒有固定職業(yè)。在一次淘寶購(gòu)物之后,，突然發(fā)現(xiàn)可以通過(guò)淘寶網(wǎng)詐騙,，既隱蔽又不用花很多心思。2014年1月至2月間,，被告人曾某深,、曾某樂經(jīng)共謀后，在平和縣九峰鎮(zhèn)的賓館或各自的家中,，使用電腦利用網(wǎng)絡(luò)共同對(duì)淘寶賣家實(shí)施詐騙,。
曾某深、曾某樂先冒充淘寶買家身份,，隨機(jī)拍下一件商品,。然后發(fā)給商家一張截圖，告訴賣家由于賣家強(qiáng)制關(guān)閉交易,，導(dǎo)致買家支付寶處于凍結(jié)狀態(tài),，要求其解凍。隨后用一個(gè)類似淘寶客服的阿里旺旺賬號(hào)和賣家聯(lián)系,，說(shuō)其客戶的資金被凍結(jié),，其淘寶賬戶的保證金也被凍結(jié)，要求其在淘寶賬戶里充現(xiàn)金才能將之前的保證金替換,。
當(dāng)賣家支付一部分現(xiàn)金后,，曾某深、曾某樂就以“幫助賣家解凍保證金”為借口,，要求賣家開啟電腦遠(yuǎn)程協(xié)助并操縱賣家電腦,，后再次編造理由騙取賣家輸入支付寶賬戶密碼后將賣家賬戶內(nèi)的資金轉(zhuǎn)走,。利用上述方式，曾某深,、曾某樂共騙取被害人18389元,。
庭審中，曾某深供述,，許多賣家不懂得遠(yuǎn)程協(xié)助的具體功能,，輕易就相信了“幫忙”的借口。一般而言,，只要賣家點(diǎn)擊同意,，自己就把對(duì)方支付寶賬號(hào)內(nèi)的錢通過(guò)代付的方式轉(zhuǎn)到其申請(qǐng)的另一個(gè)支付寶賬戶，再通過(guò)轉(zhuǎn)賬的方式將支付寶內(nèi)的資金轉(zhuǎn)到事先準(zhǔn)備的銀行卡,。
經(jīng)過(guò)開庭審理,，曾某深在歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，曾某樂能自動(dòng)投案,，如實(shí)供述自己的罪行,，是自首,，對(duì)二被告人均可以從輕處罰;二被告人退清贓款,，均可酌情從輕處罰;歸案后均有較好的悔罪表現(xiàn)，二被告人所在地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)調(diào)查認(rèn)為具備社區(qū)矯正條件,，宣告緩刑對(duì)二被告人所居住社區(qū)沒有重大不良影響,，依法可以宣告緩刑。平和法院以詐騙罪分別判處曾某深有期徒刑八個(gè)月,，緩刑一年,，并處罰金人民幣二萬(wàn)元，曾某樂有期徒刑七個(gè)月,，緩刑一年,，并處罰金人民幣一萬(wàn)八千元。
