福州大三學(xué)生向同學(xué)借數(shù)十萬后失聯(lián) 20人牽涉其中
涉事學(xué)生為福建藝術(shù)職業(yè)學(xué)院美術(shù)系大三學(xué)生
幾個月來，福建藝術(shù)職業(yè)學(xué)院服裝設(shè)計系的大二學(xué)生韓燁（化名）被分期公司的催款電話和短信輪番轟炸,，“我?guī)缀蹩焯幱诮^望的邊緣”,。2015年,，同校大三學(xué)長羅某,，以做生意急需用錢為由請求幫助,，韓燁將自己的個人信息提供給他，并向8家分期公司申請總額達4萬多元的貸款,。韓燁稱,，到目前為止，羅某只還了第一期的賬單,，其余已全部逾期，但人已聯(lián)系不到,。
在東南快報記者調(diào)查中,，該校面臨此類困境的學(xué)生遠(yuǎn)不止韓燁一個,，僅4月15日當(dāng)天下午，就有五名該校學(xué)生向記者反映,，自己也被分期貸款套牢,，賬款額度總計超過十萬元，且都與羅某相關(guān),。另據(jù)知情人士透露,，真實的數(shù)額可能更高，牽涉的人員或涉及外校甚至外地,，所列名單達20人,。
昨日，記者多方致電羅某及其家人但均未獲回應(yīng),。對此,，福建藝術(shù)職業(yè)學(xué)院表示，將展開調(diào)查,，并于今日回應(yīng),。
允諾的賬款未還被催款電話短信“轟炸”
韓燁告訴記者，2015年11月份,，自己打算更換手機,，從朋友處知道羅某在做手機業(yè)務(wù)。當(dāng)時羅某急于用錢,，所以,，羅某主動聯(lián)系上她，并稱自己與他人合作,、炒股虧了五十多萬元,，希望從韓燁處借五萬元做生意用以還債務(wù)。
韓燁稱,，由于羅某多次催促,，加上他曾向韓燁透露，如果貸款額度較高的話,，之后買手機的錢可以不用付,。在得到羅某會及時還款的保證后，韓燁最終答應(yīng)提供個人信息為羅某辦理分期貸款,。
韓燁口中的分期貸款,，實際上是通過分期貸款平臺（如趣分期，分期樂,，名校貸,，拍來貸等）注冊，進行貸款額度申請,，經(jīng)過校園代理“面簽”核實,，審核通過后,，便由貸款公司予以放款，額度從3000到2萬不等,，學(xué)生根據(jù)分期公司規(guī)定的利息加本金,，每月定期償還，這些申請大部分僅限于在校大中專學(xué)生,。
隨后不久,，韓燁便陸續(xù)為羅某共申請了八家分期公司的貸款并予以放款。
款項不久就劃撥下來,，但允諾的還款此后卻未全部兌現(xiàn),。韓燁說，貸款公司實際到賬有四萬多,，每家金額及利息都不一樣,，分期時間長短各異。每次款項一下來,，韓燁稱自己會第一時間轉(zhuǎn)入羅某賬戶,，“七家里面他只還了一期，還有一家一期都沒還”,，反復(fù)催了多次,，羅某以“沒錢，過幾天,，或者你先墊著”為由拖著,，但每月的催款電話和短信接連不斷。
“我后面都不敢接電話了,，利息每天都在漲,，我真的還不起，我也不知道怎么跟他們解釋,，錢真的不在我這”,。
韓燁告訴記者，因為羅某長期不還款,，導(dǎo)致自己被反復(fù)催債,，拖欠賬款的信息也被群發(fā)給同學(xué)和朋友，有的朋友甚至并未在其通訊錄里,，卻也收到此短信,，短信內(nèi)容則直接掛上她的姓名及身份證號碼。對此,，韓燁的室友也向記者證實了這一消息,，并向記者出示了該短信。韓燁質(zhì)疑這些信息是否為分期公司所發(fā),，其行為是否妥當(dāng),。“我現(xiàn)在很怕遇上同系同學(xué)”,。因反復(fù)溝通無果，韓燁擔(dān)心未及時還款恐影響到信用問題,，她打算訴諸法律途徑解決。
五位同學(xué)數(shù)十萬元未還款知情人透露20人牽涉其中
同樣被催款電話困擾的還有該校美術(shù)系的賀軒（化名）,，他告訴記者,，自己與羅某是同班同學(xué)，因羅某曾表示要開手機店,，但缺點資金,，礙于朋友關(guān)系，加上羅某會及時還款的允諾,，賀軒也為他辦了貸款,，總共申請了十幾家分期公司，累計金額達到8萬,。他說,，到目前為止，羅某已經(jīng)還了6萬多,，但仍有八家沒有還完,，逾期還款少的有兩個月，多的有四個月,，“利息估計都有四五千了,，每天都有十來條催款短信”。
4月15日下午,，先后有五位同學(xué)向記者反映了類似遭遇,，尚未還款的金額粗略統(tǒng)計達到12萬左右，涉及服裝設(shè)計系,，美術(shù)系,，音樂系不同年級學(xué)生，而這些都指向了羅某一人,。
據(jù)一位與羅某曾經(jīng)一起合作,、但因矛盾已分開的知情者告訴記者，該事件涉及人數(shù)及金額遠(yuǎn)不止如此,。該知情者透露,，羅某借開手機店、房產(chǎn)中介等為由說服很多學(xué)生,，通過手機分期變現(xiàn),，或者現(xiàn)金貸款為其提供資金，并允諾及時還款,。但實際上,，這些款項被用來炒股甚至填補其他人的分期還款,，“等于拆東墻補西墻”，該知情者稱,，自己為羅某做還款業(yè)務(wù),，“一個大本子上，寫清楚誰,，申請了多少錢,，什么日期還，還多少”,，他說,，本子上記滿了需要羅某定期還款的人，以及賬號和密碼,。
在記者的要求下,，其列出了多達20人的名單，其中就有韓燁和賀軒,，這些名單涉及福建藝術(shù)職業(yè)學(xué)院多個院系,，除上述美術(shù)系，音樂系,，服裝設(shè)計系外,，還有舞蹈系學(xué)生。另外,，知情者還向記者提供了另外四名外校及外地學(xué)生,，其中包括福建船政交通職業(yè)學(xué)院、泉州信息工程學(xué)院學(xué)生等,。
律師說法
福建師范大學(xué)法學(xué)院副教授,、碩士生導(dǎo)師丁兆增表示，從上述事件判斷,，若羅某主觀上存在故意隱瞞真相,，虛構(gòu)事實的行為存在，并騙取他人較大數(shù)額財產(chǎn),，則可能涉嫌詐騙罪,，受害學(xué)生可以向公安警方報案，對其進行立案偵查,。另一方面,，對于學(xué)生存在的逾期還款的現(xiàn)象，分期公司可以根據(jù)合同有追究其相關(guān)責(zé)任的權(quán)利,，但若發(fā)現(xiàn)這中間存在犯罪等行為,，則按照“先刑事后民事”的原則，需先暫停民事訴訟，配合警方進行調(diào)查,。同時,，分期公司或者平臺是否有向不特定多數(shù)人發(fā)放貸款的資格，是否經(jīng)過相關(guān)部門審批也值得注意,。
若機構(gòu)自身存在合法性問題,，則其向社會發(fā)放的貸款所簽訂的合同，其效力就值得懷疑,。對于學(xué)生懷疑自身信息可能被平臺或者分期公司泄露的情況,，丁教授表示，若平臺未經(jīng)本人同意擅自將別人不愿意為公眾及他人所知的信息,，對外進行散播、泄露的話,，已構(gòu)成侵犯學(xué)生隱私權(quán),。東快記者吳劍杰文/圖
