紅肉蜜柚品種權(quán)糾紛余音未絕
用樹欲靜而風(fēng)不止來形容平和紅肉蜜柚植物新品種權(quán)糾紛案的當(dāng)前態(tài)勢,，真是再恰當(dāng)不過了,。按理,，隨著2010年10月19日福建省高級人民法院終審判決書下達(dá)之后,，福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所及其該研究員陸修閩等人與果農(nóng)林金山之間發(fā)生的紅肉蜜柚植物新品種權(quán)歸屬糾紛就該煙消云散了才是,。然而,，今年9月21日,，在平和縣小溪鎮(zhèn)厝丘村林金山家里,，筆者意外地又看到了與紅肉蜜柚植物新品種權(quán)糾紛有關(guān)的兩份新起訴書：—份是林金山起訴福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究以及陸修閩,、盧新坤的民事起訴狀,；另一份則為陸修閩起訴福建平和祥紅琯溪紅肉蜜柚開發(fā)有限公司的民事起訴狀,。
原來,，2009年6月中旬，林金山向福州市中級人民法院提起的要求與福建省農(nóng)科院果樹所和陸修閩,、盧新坤等共享紅肉蜜柚植物新品種權(quán)的訴訟,，曾有請求法庭同時責(zé)令福建省農(nóng)科院果樹所賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100萬元，陸修閩,、盧新坤承擔(dān)連帶責(zé)任的第二訴求,。然而，福州市中級法院在2010年5月21日作出的一審判決中,，只判決支持原告的第—訴求,，即林金山享有紅肉蜜柚植物新品種權(quán)，而沒有支持原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的第二訴求,。法官告訴林金山：他的兩個訴求,，一個屬于知識產(chǎn)權(quán)糾紛，—個屬于民事糾紛,，不屬于同一法律體系調(diào)整對象,，不便同案處理。如林金山堅持被告必須賠償經(jīng)濟(jì)損失,，可以另案起訴,。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，林金山于是于2011年6月12日,，再次向福州市中級人民法院提起民事訴訟,，要求福建省農(nóng)科院果樹所和陸修閩、盧新坤共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失150萬元。
林金山要求被告賠償巨額經(jīng)濟(jì)損失的理由主要是：由于被告剝奪了自己原本就應(yīng)該共同享有的紅肉蜜柚植物新品種權(quán)達(dá)3年多時間,，致使自己因無紅肉蜜柚植物新品種權(quán),，已經(jīng)培育成苗的紅肉蜜柚果苗被銷毀，生產(chǎn)經(jīng)營受到極其不利的影響,，直接經(jīng)濟(jì)損失和為了維權(quán)所耗去的費(fèi)用達(dá)到150萬元,。依據(jù)《民事訴訟法》第108條等相關(guān)法律規(guī)定，特向法院要求司法救濟(jì),。目前,，該案已被法院受理，初定10月中旬開庭審理,。
令人始料不及的是,，林金山要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟尚未開庭，福州市中級人民法院又收到了上案被告之一陸修閩2011年7月26日遞交的,，起訴福建平和祥紅琯溪紅肉蜜柚開發(fā)有限公司的民事起訴狀,。陸修閩在這份起訴狀中認(rèn)定被告未經(jīng)原告等紅肉蜜柚植物新品種權(quán)人授權(quán)，擅自組織生產(chǎn)培育,、銷售紅肉蜜柚果苗,，僅2010年一年就培育、銷售紅肉蜜柚果苗達(dá)50萬株,，獲利230.5萬元,。根據(jù)《中華人民共和國植物新品種權(quán)保護(hù)條例》第六條規(guī)定，認(rèn)定被告侵犯紅肉蜜柚植物新品種權(quán),，遂向法院起訴,，要求：“1、判令被告立即停止侵犯原告享有的紅肉蜜柚植物新品種權(quán)的行為,，不得再生產(chǎn)培育,、銷售紅肉蜜柚苗，并立即在法院的監(jiān)督下將所生產(chǎn)種植的侵權(quán)品種(即紅肉蜜柚苗)銷毀,；2,、判令被告立即賠償因其侵權(quán)行為造成原告的經(jīng)濟(jì)損失50萬元；3,、判令被告向原告支付原告為維護(hù)自身合法權(quán)益支出的合理費(fèi)用40700元(包括但不限于律師費(fèi),、交通費(fèi)、公證費(fèi),、鑒定費(fèi)等費(fèi)用)；4,、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用,。目前，福州市中級人民法院也受理了此案,。
陸修閩為什么要在此時此刻起訴福建平和祥紅琯溪紅肉蜜柚開發(fā)有限公司,，筆者采訪了被告公司的法定代表人林開祥,，他告訴筆者：自己是林金山的姐夫，林金山發(fā)現(xiàn)的那株紅肉蜜柚母樹,，其實(shí)最初是自己種的,。當(dāng)時林金山柚園少，要求送給他—片琯溪蜜柚園管理經(jīng)營,，妻舅提出要求不好推托,，就割了—片柚園給林金山管理，沒想到恰恰在這片柚園里出了—株基因變異的紅肉蜜柚,。
林開祥分析現(xiàn)在陸修閩怎么突然咬上他了：應(yīng)該與自己—直是林金山主張合法權(quán)益的堅定支持者有關(guān),。林金山與福建省農(nóng)科院果樹所和陸修閩、盧新坤打官司維權(quán),，自己從頭到尾都陪著林金山出庭或接受中央電視臺《焦點(diǎn)訪談》記者采訪,，而《焦點(diǎn)訪談》連續(xù)兩次播放專題片支持林金山主張合法權(quán)益?？赡苷沁@些舉動得罪了陸修閩吧,，他就告我公司侵權(quán)了。其實(shí)陸修閩錯了,，林金山本身就是福建平和祥紅琯溪紅肉蜜柚開發(fā)有限公司的股東之—,。法院已經(jīng)判決林金山享有紅肉蜜柚植物新品種權(quán)，他所在的公司培育和出售紅肉蜜柚苗怎么就侵犯了紅肉蜜柚品種權(quán)了,？陸修閩這樣做,，其目的應(yīng)該是為了混淆視聽，好為自己少賠償林金山巨額經(jīng)濟(jì)損失爭取一點(diǎn)討價還價的主動,。
林開祥說,，相信法官的眼睛是雪亮的，法庭會公正作出判決,。
原來,，2009年6月中旬，林金山向福州市中級人民法院提起的要求與福建省農(nóng)科院果樹所和陸修閩,、盧新坤等共享紅肉蜜柚植物新品種權(quán)的訴訟,，曾有請求法庭同時責(zé)令福建省農(nóng)科院果樹所賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100萬元，陸修閩,、盧新坤承擔(dān)連帶責(zé)任的第二訴求,。然而，福州市中級法院在2010年5月21日作出的一審判決中,，只判決支持原告的第—訴求,，即林金山享有紅肉蜜柚植物新品種權(quán)，而沒有支持原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的第二訴求,。法官告訴林金山：他的兩個訴求,，一個屬于知識產(chǎn)權(quán)糾紛，—個屬于民事糾紛,，不屬于同一法律體系調(diào)整對象,，不便同案處理。如林金山堅持被告必須賠償經(jīng)濟(jì)損失,，可以另案起訴,。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，林金山于是于2011年6月12日,，再次向福州市中級人民法院提起民事訴訟,，要求福建省農(nóng)科院果樹所和陸修閩、盧新坤共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失150萬元。
林金山要求被告賠償巨額經(jīng)濟(jì)損失的理由主要是：由于被告剝奪了自己原本就應(yīng)該共同享有的紅肉蜜柚植物新品種權(quán)達(dá)3年多時間,，致使自己因無紅肉蜜柚植物新品種權(quán),，已經(jīng)培育成苗的紅肉蜜柚果苗被銷毀，生產(chǎn)經(jīng)營受到極其不利的影響,，直接經(jīng)濟(jì)損失和為了維權(quán)所耗去的費(fèi)用達(dá)到150萬元,。依據(jù)《民事訴訟法》第108條等相關(guān)法律規(guī)定，特向法院要求司法救濟(jì),。目前,，該案已被法院受理，初定10月中旬開庭審理,。
令人始料不及的是,，林金山要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟尚未開庭，福州市中級人民法院又收到了上案被告之一陸修閩2011年7月26日遞交的,，起訴福建平和祥紅琯溪紅肉蜜柚開發(fā)有限公司的民事起訴狀,。陸修閩在這份起訴狀中認(rèn)定被告未經(jīng)原告等紅肉蜜柚植物新品種權(quán)人授權(quán)，擅自組織生產(chǎn)培育,、銷售紅肉蜜柚果苗,，僅2010年一年就培育、銷售紅肉蜜柚果苗達(dá)50萬株,，獲利230.5萬元,。根據(jù)《中華人民共和國植物新品種權(quán)保護(hù)條例》第六條規(guī)定，認(rèn)定被告侵犯紅肉蜜柚植物新品種權(quán),，遂向法院起訴,，要求：“1、判令被告立即停止侵犯原告享有的紅肉蜜柚植物新品種權(quán)的行為,，不得再生產(chǎn)培育,、銷售紅肉蜜柚苗，并立即在法院的監(jiān)督下將所生產(chǎn)種植的侵權(quán)品種(即紅肉蜜柚苗)銷毀,；2,、判令被告立即賠償因其侵權(quán)行為造成原告的經(jīng)濟(jì)損失50萬元；3,、判令被告向原告支付原告為維護(hù)自身合法權(quán)益支出的合理費(fèi)用40700元(包括但不限于律師費(fèi),、交通費(fèi)、公證費(fèi),、鑒定費(fèi)等費(fèi)用)；4,、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用,。目前，福州市中級人民法院也受理了此案,。
陸修閩為什么要在此時此刻起訴福建平和祥紅琯溪紅肉蜜柚開發(fā)有限公司,，筆者采訪了被告公司的法定代表人林開祥,，他告訴筆者：自己是林金山的姐夫，林金山發(fā)現(xiàn)的那株紅肉蜜柚母樹,，其實(shí)最初是自己種的,。當(dāng)時林金山柚園少，要求送給他—片琯溪蜜柚園管理經(jīng)營,，妻舅提出要求不好推托,，就割了—片柚園給林金山管理，沒想到恰恰在這片柚園里出了—株基因變異的紅肉蜜柚,。
林開祥分析現(xiàn)在陸修閩怎么突然咬上他了：應(yīng)該與自己—直是林金山主張合法權(quán)益的堅定支持者有關(guān),。林金山與福建省農(nóng)科院果樹所和陸修閩、盧新坤打官司維權(quán),，自己從頭到尾都陪著林金山出庭或接受中央電視臺《焦點(diǎn)訪談》記者采訪,，而《焦點(diǎn)訪談》連續(xù)兩次播放專題片支持林金山主張合法權(quán)益?？赡苷沁@些舉動得罪了陸修閩吧,，他就告我公司侵權(quán)了。其實(shí)陸修閩錯了,，林金山本身就是福建平和祥紅琯溪紅肉蜜柚開發(fā)有限公司的股東之—,。法院已經(jīng)判決林金山享有紅肉蜜柚植物新品種權(quán)，他所在的公司培育和出售紅肉蜜柚苗怎么就侵犯了紅肉蜜柚品種權(quán)了,？陸修閩這樣做,，其目的應(yīng)該是為了混淆視聽，好為自己少賠償林金山巨額經(jīng)濟(jì)損失爭取一點(diǎn)討價還價的主動,。
林開祥說,，相信法官的眼睛是雪亮的，法庭會公正作出判決,。
