美國以供應鏈安全為名行戰(zhàn)略遏制之實
近期，特朗普政府以國家安全為名,，采取一系列供應鏈管控手段,，對華為公司進行打壓,。實際上，美國這種以供應鏈安全為名行戰(zhàn)略遏制之實的做法,，絕不是心血來潮,。隨著大國博弈日益激烈，先進技術產(chǎn)業(yè)競爭態(tài)勢加劇,，美國為了打擊競爭對手,，頻頻在供應鏈問題上大做文章，不僅通過加強管控以保護本國供應鏈安全,，更濫用技術出口管制等手段鉗制他國企業(yè)發(fā)展,，阻斷他國供應鏈，以此鞏固強化其世界霸權(quán)地位,。
特朗普上任后,，在“美國優(yōu)先”和“讓美國再次偉大”理念指導下，其對供應鏈安全問題的關注強度顯著上升,，在行動邏輯上看重實際效果,，且逐漸形成了一套內(nèi)外呼應的行為模式。一方面,，通過加大審查監(jiān)管力度和增大投資限制,，對他國產(chǎn)品和服務進入美國進行限制。近一年來,，美國推出一系列相關戰(zhàn)略,、法案及工作規(guī)范，并在政府內(nèi)增設專門咨詢機構(gòu)開展不定期專項評估工作?！秶野踩珣?zhàn)略》《國家網(wǎng)絡戰(zhàn)略》無不將應對供應鏈安全問題作為重要事項,。密集出臺的2019財年《國防授權(quán)法案》《外國投資風險評估現(xiàn)代化法案》《聯(lián)邦采購供應鏈安全法》等法案中均提及供應鏈風險控制和審查的具體要求，且不乏針對中國的歧視性規(guī)定,。特朗普政府加大了國土安全部,、國防部,、商務部等部門在供應鏈管控過程中的地位和作用,，極大地強化安全審查制度，擴大對美投資的限制類型,，設置“玻璃門”“彈簧門”的傾向愈演愈烈,。
另一方面，改革出口管制制度,，強化技術封鎖,，對他國，特別是中國重點行業(yè)供應鏈進行精準打擊,。美國通過多重監(jiān)管機構(gòu)合作對技術出口進行嚴密監(jiān)督,，運用技術出口限制作為打擊他國供應鏈的工具。2018年8月,，特朗普簽署生效的《出口管制改革法案》(ECRA)堪稱史上最嚴的出口管制規(guī)則,，目的在于甄別和管制涉及供應鏈安全和高技術范疇的出口行為。在此之前,，美國一度宣布禁止向中興公司出售芯片,，將44家中國機構(gòu)列入“實體清單”，還對福建晉華集成電路公司實行禁售,，近日更是將華為及70家關聯(lián)企業(yè)列入“實體清單”,，禁止美國企業(yè)向華為提供元器件產(chǎn)品。ECRA發(fā)布后,，美國商務部緊接著出臺了一份針對人工智能,、芯片、量子計算,、機器人等14類關鍵技術和相關產(chǎn)品的出口管制框架并向公眾征求意見,，極力限制供應鏈關鍵環(huán)節(jié)的技術外流。
美國在供應鏈安全問題上大做文章,，名義是出于“國家安全”考慮,，實則背后隱藏的是遏制他國的“私心”。在《國家安全戰(zhàn)略》中,，美國明確將中國列為戰(zhàn)略競爭對手,，是“挑戰(zhàn)美國的實力、影響和利益，企圖侵蝕美國的安全和繁榮”的國家,。牢牢控制供應鏈上的關鍵環(huán)節(jié)和核心技術,，并借此優(yōu)勢對中國“卡脖子”，成為美國自認為能夠阻止中國崛起的“不二法門”,。這也就不難解釋為什么美國近期對中國企業(yè)密集打壓,，這些企業(yè)是否真的威脅了美國國家安全并不重要，中國從產(chǎn)業(yè)價值鏈低端向高端攀升才是美國“焦慮”的最根本來源,。(作者：汪瑞平 來源：經(jīng)濟日報)
