離婚時(shí)撫養(yǎng)費(fèi)約定 但情況必要時(shí)允許日后變更
我與前夫于2007年5月協(xié)議離婚時(shí),，約定4歲的兒子隨前夫生活并由其撫養(yǎng)，我不承擔(dān)撫育費(fèi)用,。前不久,，前夫卻以其下崗后已無收入來源，難以維持兒子生活,、教育費(fèi)用為由,，以兒子的名義向法院提起訴訟，要求我給付一半撫養(yǎng)費(fèi)用,。我以協(xié)議在先為由抗辯,，可法院卻沒有采納我的意見。 讀者 肖虹
肖虹讀者：
雖然離婚時(shí),，你們基于真實(shí)意思達(dá)成的你不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的約定合法有效,，但法院的判決是正確的。
首先,，一方不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的約定,，應(yīng)以不損害未成年子女合法權(quán)益為前提。為使子女的合法權(quán)益得到充分保障,，法律賦予了子女特別的權(quán)利,。《婚姻法》第三十七條規(guī)定：“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求,。”也就是說,，離婚時(shí)所確定的撫育費(fèi)數(shù)額,，包括一方不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的約定,，在必要時(shí)是允許日后變更的。因?yàn)閰f(xié)議或判決,，是基于當(dāng)時(shí)子女的實(shí)際需要,、當(dāng)?shù)氐纳钏揭约案改傅慕?jīng)濟(jì)狀況、撫養(yǎng)能力等確定的,，如情況發(fā)生了變化,，將導(dǎo)致子女的合法權(quán)益難以得到保障。其次,，撫養(yǎng)費(fèi)用的變更有法定條件,，即必須是“必要時(shí)”和“合理要求”。一方面,，對(duì)“必要時(shí)”的判斷主要考慮：一是確有物價(jià)上漲,、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)增加等較大變化,；二是撫育子女一方的撫育能力,，因下崗失業(yè)、喪失部分或全部勞動(dòng)能力等而發(fā)生了較大改變,。本案中,，鑒于你前夫遭遇下崗后已無收入來源，導(dǎo)致難以維持兒子生活,、教育費(fèi)用的新情況,，明顯與之吻合。另一方面,，“合理要求”是指在兼顧各方利益的前提下,，務(wù)必保障子女最低生活水平。為此,，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)費(fèi)問題的若干具體意見》第7條規(guī)定：“子女撫育費(fèi)的數(shù)額,，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定,。有固定收入的,，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的,，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十,。無固定收入的,，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定,。有特殊情況的,，可適當(dāng)提高或降低上述比例,。”即法院可以據(jù)此判決由你承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額,。 廖春梅
