MSN聊天記錄成廈門法庭證供 在全國尚屬首次
昨天上午１０點，廈門海事法院福州法庭審判了一起涉外民事糾紛案件,，ＭＳＮ聊天記錄作為證據(jù)在法庭上被接受,，這在全國還是首次,。雖然此案以證據(jù)不足宣布原告敗訴，但法律人士稱,，這起案件對以后電子商務(wù)具有指導(dǎo)作用,。
在ＭＳＮ上被誤導(dǎo) 致公司損失４０００美元
２００６年４月,，沃克斯公司委托嘉宏國際運輸公司，將２個２０尺柜從廈門運到印度孟買港,，嘉宏公司又將業(yè)務(wù)委托給ＭＳＣ航運公司承運,。
船舶開航后，因印度的收貨人要求在印度新德里清關(guān)貨物,，于是沃克斯公司要求將目的港改為新德里,。
據(jù)沃克斯公司工作人員施小姐介紹，在ＭＳＮ上,，一名網(wǎng)名為“晨楓－嘉宏”的嘉宏公司工作人員表示,，可以讓ＭＳＣ航運公司幫忙將貨物轉(zhuǎn)運到新德里，收貨人自己去當(dāng)?shù)氐模停樱煤竭\公司辦理就可以了,，并表示航運公司有提供這個服務(wù),。
但是船到孟買之后，才得知ＭＳＣ航運公司沒有提供這個服務(wù),，導(dǎo)致貨物滯留在孟買,。為了減少損失，貨物不得不在孟買以低價處理轉(zhuǎn)賣,，損失４０００美元,。
沃克斯公司認為，嘉宏公司在ＭＳＮ聊天中,，向他們傳遞了錯誤信息,，是造成損失的最直接原因，所以將嘉宏公司告上法庭,，并向法庭提供ＭＳＮ上的聊天記錄,。
沒提供源數(shù)據(jù)文件 ＭＳＮ記錄未被采信
在案件審理過程中，嘉宏公司認為根本不能證實ＭＳＮ聊天記錄的真實性,，還表示他們的工作人員根本沒通過ＭＳＮ與沃克斯公司聯(lián)系,，他沒有更改交貨地點，所以不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任,。
據(jù)審判法官林強介紹,，ＭＳＮ記錄作為電子信息，性質(zhì)上屬于數(shù)據(jù)電文,，可以作為證據(jù)使用,。但是，數(shù)據(jù)電文在作為證據(jù)提交時,，除提供打印的書面材料或存儲磁盤等介質(zhì)中的電子文件外,，還應(yīng)提供相應(yīng)的源數(shù)據(jù)文件，以確定兩者之間沒有實質(zhì)差異,，證明它的真實性,。
原告沒提供相應(yīng)的源數(shù)據(jù)文件,，這樣便無法辨認是否發(fā)生以及對話內(nèi)容的真實性，故該項證據(jù)不能予以采信,，駁回原告沃克斯公司的訴訟請求,。
調(diào)取ＭＳＮ記錄 遇到身份確認難題
那么,，怎樣才能將聊天記錄作為證據(jù)采用呢,？
據(jù)微軟公司的客服代表介紹，ＭＳＮ的聊天記錄在服務(wù)器內(nèi)只會保存相對短的一段時間,，如果用戶有需要調(diào)?。停樱蔚挠涗涀鳛榘讣C據(jù)，微軟公司必須核實賬戶使用者的真實身份才能提供,。而目前數(shù)據(jù)電文取證最難的就是雙方身份確認的問題,。
廈門海事法院福州法庭的吳庭長稱，雖然ＭＳＮ與電子商務(wù)從本質(zhì)上說有一定區(qū)別,，而且ＭＳＮ的聊天記錄存在可以修改的問題,，但這為以后對原、被告雙方的取證,，以及法院的認定方面提供了經(jīng)驗,。這起案件作為一種探索，對電子商務(wù)案件以后的發(fā)展,，具有指導(dǎo)意義,。 (記者 孫韜 實習(xí)生 朱曉潔 劉昌豐)
