“嚴(yán)曉玲”與“涂高遠(yuǎn)”：謠言止于公開
近日,，國內(nèi)多個門戶網(wǎng)站的論壇上,，出現(xiàn)了一則題為“閩清常現(xiàn)無名女尸，嚴(yán)曉玲被八人輪奸”的帖子,，講述了年僅25歲的閩清籍女子嚴(yán)曉玲“慘遭輪奸之（致）死”,，其家人又訴告無門的悲慘經(jīng)歷。昨天下午,，福州市公安局召開緊急新聞發(fā)布會,，公布了嚴(yán)曉玲死亡的案情:系宮外孕大出血搶救無效死亡。（6月25日《海峽都市報(bào)》）
做為可能引發(fā)重大群體性事件的“導(dǎo)火索”,，嚴(yán)曉玲事件能夠在須臾之間化為無形,，福州市相關(guān)部門及時、全面,、透明的信息公開功不可沒,。對比同樣在國內(nèi)引起軒然大波的石首事件，石首市政府語焉不詳?shù)男畔⑴稛o疑對矛盾升級為群體性事件難辭其咎,。
福州官方較快地通過網(wǎng)絡(luò)等媒體對閩清嚴(yán)曉玲案進(jìn)行澄清,，對案情的描述和解釋比較具體，有相當(dāng)?shù)目尚哦?。毫無疑問,，這種積極面對網(wǎng)絡(luò)傳聞，盡快澄清案件真相,、詳細(xì)披露相關(guān)信息的做法值得學(xué)習(xí),。
但是，很多地方的“父母官們”仍然沒有學(xué)習(xí)福州市的做法,，繼續(xù)秉承著與石首市政府同樣的理念,，即奉行“信息屏蔽機(jī)制”，具體表現(xiàn)為“能捂就捂”的信息控制邏輯,、“極個別現(xiàn)象”的信息解釋邏輯、“不危害穩(wěn)定,、不向公眾公開”的信息反映邏輯,。而這，很容易弱化相關(guān)部門有效應(yīng)對處理社會問題,，預(yù)防化解社會矛盾的能力,。
嚴(yán)曉玲事件VS石首事件，值得我們反思的一個重要問題,，就是在公民權(quán)利意識日趨覺醒,、網(wǎng)絡(luò)話語時代逐漸來臨的時刻，必須加強(qiáng)對敏感事件的信息披露,。因?yàn)?，謠言不僅止于智者而且止于公開，如果把尖銳棘手的問題放在太陽底下曬一曬，它們就不是問題了,。
毋庸置疑,，隨著金融危機(jī)的沖擊和改革進(jìn)入“深水區(qū)”，更多的群體性事件還可能發(fā)生,。相關(guān)部門必須改變“搞定就是穩(wěn)定,，擺平就是水平，沒事就是本事”的落后思維,，認(rèn)真從嚴(yán)曉玲事件和石首事件中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),，千萬莫再做民怨沸騰后才“亡羊補(bǔ)牢”的傻事。
須知,，“民可使由之,，不可使知之”的時代已經(jīng)一去不復(fù)返了。站在21世紀(jì)的今天,，只有公開透明才能最好的解決問題,，也才能夠真正履行《政府信息公開條例》賦予每個監(jiān)管部門的職責(zé)。各地的“父母官”們都應(yīng)該好好想想,，到底怎樣向公眾披露信息,，才能最好的履行監(jiān)管職責(zé)了。(李志軍)
