中國(guó)不存在新變異的禽流感“福建病毒”
本報(bào)北京１１月１０日訊 記者王淑軍報(bào)道：今天,，針對(duì)《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》（ＰＮＡＳ）刊登的《中國(guó)出現(xiàn)Ｈ５Ｎ１禽流感變異病毒并出現(xiàn)流行》一文中的有關(guān)觀點(diǎn)，國(guó)家首席獸醫(yī)官,、農(nóng)業(yè)部獸醫(yī)局局長(zhǎng)賈幼陵在此間舉行的國(guó)務(wù)院新聞發(fā)布會(huì)上指出：事實(shí)上根本不存在新的變異的“福建病毒”,，文中說(shuō)法沒(méi)有任何依據(jù)。
這篇由香港大學(xué)教授管軼,、美國(guó)科學(xué)院院士韋伯斯特（Ｗｅｂｓｔｅｒ）等人聯(lián)合發(fā)表的論文,，主要有以下觀點(diǎn)：一是在我國(guó)南方地區(qū)分離到Ｈ５Ｎ１禽流感變異病毒“福建病毒”；二是我國(guó)廣泛使用的疫苗對(duì)該病毒沒(méi)有作用,；三是我國(guó)南方曾有５個(gè)人病例是由該病毒引起的,；四是該病毒已在老撾、馬來(lái)西亞,、泰國(guó)的禽類中暴發(fā),，有可能在東南亞甚至整個(gè)歐亞大陸造成第三次禽流感大流行等,。
賈幼陵說(shuō)，該文章引用數(shù)據(jù)不真實(shí),、研究方法不科學(xué),、做出的推測(cè)不成立，完全不符合事實(shí),，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（ＦＡＯ）,、世界衛(wèi)生組織（ＷＨＯ）等國(guó)際組織也有類似的看法。但是,，這篇文章引起了個(gè)別國(guó)家和地區(qū)的誤解,。
國(guó)家禽流感參考實(shí)驗(yàn)室主任陳化蘭說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在使用的疫苗都是非常針對(duì)流行株的,，不但很好地控制了中國(guó)的禽流感,，還在越南、蒙古等很多國(guó)家的家禽中使用,。越南很長(zhǎng)時(shí)間都沒(méi)有禽流感的暴發(fā),，蒙古的野鳥(niǎo)中可能分離到禽流感病毒，但是沒(méi)有在家禽中暴發(fā),，這都證明中國(guó)的疫苗是有效的,。
賈幼陵說(shuō)，經(jīng)對(duì)比基因序列,，實(shí)際上２００４年２月在我國(guó)湖南出現(xiàn)的病毒就是論文中所謂的“福建病毒”,，它不是一個(gè)新發(fā)生變異的病毒。
《人民日?qǐng)?bào)》 (2006-11-11 第02版)
這篇由香港大學(xué)教授管軼,、美國(guó)科學(xué)院院士韋伯斯特（Ｗｅｂｓｔｅｒ）等人聯(lián)合發(fā)表的論文,，主要有以下觀點(diǎn)：一是在我國(guó)南方地區(qū)分離到Ｈ５Ｎ１禽流感變異病毒“福建病毒”；二是我國(guó)廣泛使用的疫苗對(duì)該病毒沒(méi)有作用,；三是我國(guó)南方曾有５個(gè)人病例是由該病毒引起的,；四是該病毒已在老撾、馬來(lái)西亞,、泰國(guó)的禽類中暴發(fā),，有可能在東南亞甚至整個(gè)歐亞大陸造成第三次禽流感大流行等,。
賈幼陵說(shuō)，該文章引用數(shù)據(jù)不真實(shí),、研究方法不科學(xué),、做出的推測(cè)不成立，完全不符合事實(shí),，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（ＦＡＯ）,、世界衛(wèi)生組織（ＷＨＯ）等國(guó)際組織也有類似的看法。但是,，這篇文章引起了個(gè)別國(guó)家和地區(qū)的誤解,。
國(guó)家禽流感參考實(shí)驗(yàn)室主任陳化蘭說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在使用的疫苗都是非常針對(duì)流行株的,，不但很好地控制了中國(guó)的禽流感,，還在越南、蒙古等很多國(guó)家的家禽中使用,。越南很長(zhǎng)時(shí)間都沒(méi)有禽流感的暴發(fā),，蒙古的野鳥(niǎo)中可能分離到禽流感病毒，但是沒(méi)有在家禽中暴發(fā),，這都證明中國(guó)的疫苗是有效的,。
賈幼陵說(shuō)，經(jīng)對(duì)比基因序列,，實(shí)際上２００４年２月在我國(guó)湖南出現(xiàn)的病毒就是論文中所謂的“福建病毒”,，它不是一個(gè)新發(fā)生變異的病毒。
《人民日?qǐng)?bào)》 (2006-11-11 第02版)
