物權(quán)法草案符合憲法規(guī)定
人大常委會法工委負責(zé)人：物權(quán)法草案符合憲法規(guī)定
新華社北京１２月２９日電（記者 鄒聲文 田雨）中國全國人大常委會法制工作委員會有關(guān)負責(zé)人２９日表示，物權(quán)法草案符合憲法規(guī)定。
全國人大常委會辦公廳２９日下午舉行新聞發(fā)布會,，全國人大常委會法制工作委員會民法室主任姚紅就物權(quán)法草案的主要內(nèi)容和審議情況回答了記者的提問,。
在回答記者有關(guān)“物權(quán)法草案是不是違憲”問題時,，姚紅表示,，吳邦國委員長曾經(jīng)說過，物權(quán)法要堅持中國的基本經(jīng)濟制度,，突出保護國有資產(chǎn),，全面準(zhǔn)確體現(xiàn)堅持現(xiàn)階段中共的農(nóng)村政策；要從中國實際出發(fā),，制定出具有中國特色的物權(quán)法,。經(jīng)過幾次審議，委員們都認為物權(quán)法草案是符合憲法規(guī)定的,。
姚紅說,，憲法規(guī)定“國家實行社會主義市場經(jīng)濟”。物權(quán)法草案規(guī)定平等保護,，是由市場經(jīng)濟的特點決定的,。市場經(jīng)濟要求市場主體享有相同的權(quán)利、遵循相同的規(guī)則,、承擔(dān)相同的責(zé)任。如果市場主體不平等,，中國的市場經(jīng)濟肯定就沒法搞,。實行平等保護，有助于完善中國平等競爭、優(yōu)勝劣汰的市場環(huán)境,；只有實行平等保護,，才能堅持中國的基本經(jīng)濟制度?！叭绻麌业呢敭a(chǎn)和私人的財產(chǎn)受到同樣的侵害,，卻保護不同，我想老百姓也不會答應(yīng)”,。
姚紅說,，根據(jù)憲法規(guī)定，國有經(jīng)濟是主導(dǎo),，公有制經(jīng)濟是主體,，非公有制經(jīng)濟是市場經(jīng)濟的重要組成部分。它們在國民經(jīng)濟中的作用和地位是不同的,。按照國家宏觀經(jīng)濟政策,，在公共資源配置、市場準(zhǔn)入方面,，對不同所有制經(jīng)濟也有所區(qū)別,。對關(guān)系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，必須確保國有經(jīng)濟的控制力,。這方面主要通過經(jīng)濟法,、刑法、行政法調(diào)整,，與物權(quán)法草案規(guī)定的平等保護并不矛盾,。
姚紅說，事實上,，物權(quán)法草案突出了對國有財產(chǎn)的保護,，比如規(guī)定“國家所有的財產(chǎn)受法律保護，禁止任何單位和個人侵占,、哄搶,、私分、截留,、破壞”,；同時，草案還針對國有資產(chǎn)流失嚴重的情況作了特別規(guī)定,。
姚紅說,，在物權(quán)法草案審議過程中，全國人大及其常委會堅持科學(xué)立法,、民主立法,，廣泛聽取意見,。去年７月以來，我們把草案全文向社會公布征求意見,，收到了１萬多條意見,，以后又陸續(xù)收到一些意見。同時,，我們也聽取了有關(guān)部門,、地方人大等的意見。全國人大有關(guān)方面還派出調(diào)研組到全國各地聽取意見,。對于各方面的意見,，全國人大及其常委會都是非常重視的。
姚紅介紹,，明年全國人代會將審議這部法律草案,。全國人大有關(guān)方面近期會把草案發(fā)到全國人大代表手中，請他們?yōu)榇髸徸h做好準(zhǔn)備,；同時,，也會聽取其他各方面的意見。此外,，全國人大常委會法工委還準(zhǔn)備派人到各地再次聽取意見,。
來源：新華社（責(zé)任編輯：唐述權(quán)）
