京交通事故快速處理第一案調(diào)解失敗
昨天（27日）上午,，交通事故快速處理第一案在東城法院進(jìn)行庭前談話,。法官試圖在開庭前讓雙方進(jìn)行調(diào)解，但他的“快處”方案失敗,。因被告畢女士堅(jiān)決要求法院做出判決,，不同意調(diào)解，法官只好宣布此案將擇日開庭審理,。
2007年6月28日上午,，畢女士開車與出租車司機(jī)誠師傅在朝陽區(qū)東大橋路口發(fā)生剮蹭，畢女士承認(rèn)自己負(fù)全責(zé),，并填寫了快速處理單,。當(dāng)時(shí)約定畢女士為的哥支付修車費(fèi)，并賠償150元誤工損失費(fèi),。
受損的出租車在兩天后修好,，修理費(fèi)是600元。可因?yàn)檎\師傅遲遲聯(lián)系不上畢女士,，因此他沒敢墊錢取車,，直到5天后才聯(lián)系上畢女士把車取出。于是誠師傅打官司向畢女士討要5天的誤工費(fèi),。
昨天,，畢女士表示，事發(fā)時(shí)經(jīng)過協(xié)商,，誠師傅同意誤工費(fèi)只賠償150元,，不能因?yàn)閷?duì)方事后擴(kuò)大了損失，還要求自己賠償,?！叭绻荒瓴蝗〕鰜硪惨屹r償嗎？”
但誠師傅認(rèn)為,，不取車是畢女士不來付修車費(fèi),，這筆費(fèi)用不能要求自己來墊付。誠師傅也反問,，“這次600元讓我墊付,，以后要6萬元，我墊付得起嗎,？”
法官聽完情況介紹后,，開玩笑地說：“事故處理都快速了，我們這案子也來個(gè)快處吧,?！钡吪吭诤吐蓭煖贤ê蟊硎荆拖胫酪?yàn)椴蝗≤嚁U(kuò)大的損失到底應(yīng)該由誰來承擔(dān),。因此畢女士不同意調(diào)解,，并期待法官的判決對(duì)此問題進(jìn)行明辨。（記者郭曉明）
