王志當(dāng)官,名嘴就有能力與民生面對面?
【新聞背景】自今年3月離開《面對面》，王志要到云南掛職副廳級干部的消息就一度甚囂塵上,，但并未獲得有關(guān)方面證實。22日,，云南麗江組織部的相關(guān)負(fù)責(zé)人終于開口,，承認(rèn)王志已經(jīng)抵達(dá)麗江，并將擔(dān)任副市長,。對此您有何看法?請談?wù)?>>>>
王志將如何面對官場生涯?圖片來自：新華博客
論壇熱帖：
合規(guī)矩嗎?掛職副廳 央視主持王志將任麗江市副市長
牛群回憶當(dāng)縣長稱人言可畏：我死的心都有!
王志當(dāng)官,名嘴就有能力與民生面對面?
網(wǎng)絡(luò)小丑星：王志僅是央視的一主持人,，此前沒有管理地方的經(jīng)驗，如此突兀地按排其當(dāng)副市長,，能勝任嗎?正當(dāng)很多人擠破頭報考公務(wù)員的時候,，云南麗江組織部此舉符合干部選拔任用的程序嗎?
小小石：干部選拔應(yīng)該以公開、公平,、公正為原則,，實行優(yōu)者上、劣者下的法則,。只有優(yōu)秀者才有資格擔(dān)當(dāng)廣大百姓的領(lǐng)導(dǎo)者,，這樣的領(lǐng)導(dǎo)百姓才信服!如果王志真的優(yōu)秀，相信他通過考核和競選也能上位,，這樣的結(jié)果才讓人心服口服!
竇賴遠(yuǎn)：副市長職務(wù)非比尋常崗位,，他的決策直接關(guān)系到百姓民生，需要具備解決實際問題的魄力和方法,，這畢竟不同于“說過算過”的電視評論,，官員謹(jǐn)記應(yīng)服務(wù)大眾，而不可娛樂大眾,。
從牛副縣長到王副市長,，名人掛職誰來推動?
網(wǎng)友來自218.63.47.*：牛群當(dāng)了縣長，成龍,、周星馳做了教授,，“皇阿瑪”做了藝術(shù)學(xué)院院長，王志掛職副市長,，諸多文體明星相繼當(dāng)上了政協(xié)委員,，這些本該是十分規(guī)范、嚴(yán)肅的事,，怎么會容得“策劃人”在里面“積極促成”?那么,，如果真有一個影子內(nèi)閣，這個影子內(nèi)閣促成樁樁好事之后,，會得到什么實惠呢?
天津老頑童：出于鍛煉,、扶貧、體驗生活等需要,，一些“非在職國家公務(wù)人員”也會被任命為“掛職副市長”,，這在我國并非稀奇之事，從牛副縣長到王副市長，“掛職明星”為何總是這么春風(fēng)得意?我看主要是利益作祟,，廣告效應(yīng),、眼球經(jīng)濟，利用當(dāng)事人的名聲,，以名人效應(yīng)帶動經(jīng)濟發(fā)展,。
也叫肖恩：央視在借此培養(yǎng)后備力量?希望不是為了鍍金而掛職，既然當(dāng)?shù)闷鹇?，就該?fù)得起責(zé),，要為一方父老鄉(xiāng)親做一番實事!基層不只是去實踐和鍛煉的,，那里需要真正的實干和貢獻,，不需要鍍金的人。
可愛de小不點兒：正如一些地方推選明星當(dāng)政協(xié)委員一樣,，其真實用意還是“打名人牌”,，發(fā)揮“名人效應(yīng)”。這已經(jīng)在某種程度上成為一種時尚,。我很擔(dān)心“明星掛職”將成為一種范例,，接著可能有更多明星一腔熱血地走馬上任。我國這“星”那“星”特別多,，我國這縣那市也特別多,，遍地放“衛(wèi)星”，那可是有熱鬧了,。這樣一來,，全國各級會議沒準(zhǔn)兒會像一個百花獎現(xiàn)場!
名人效應(yīng)不如凝心聚力的民心效應(yīng)
山野~樵夫：當(dāng)好官解民憂猶為不易，這需要能力和水平,，還需要素質(zhì)和方法,，就算名人們有這個心恐怕也沒這個力。換個思維,，副市長是否都能當(dāng)主持人?這個問題就好解釋了,，副市長的人選和任命是要對人民負(fù)責(zé)的。
網(wǎng)友來自123.184.19.*：從電視熒屏走向政治舞臺,，這本身就是現(xiàn)實生活的戲劇化寫照,，某些官員的一句話就可以完成明星們的身份轉(zhuǎn)變，就已經(jīng)為他們以后的軌跡埋下伏筆,。因為他這個“官”不是老百姓選出來的,，他的到來是為了滿足官場的需要。
曉凌：當(dāng)央視主持人與當(dāng)副市長完全是兩碼事,，一個是只要認(rèn)真完成編導(dǎo)們交待的任務(wù),，把它做好，群眾喜歡就可以了;而副市長則必須深入實際，聯(lián)系群眾,，認(rèn)真貫徹執(zhí)行上級的方針政策,，并根據(jù)當(dāng)時當(dāng)?shù)氐木唧w情況，對職權(quán)范圍的事情作出決策,，檢查督促下級的工作,，解決當(dāng)?shù)氐睦щy和問題……不知王志與百姓民生真正“面對面”時，能否和鏡頭前的他一樣足智多謀,、鎮(zhèn)定自若?
網(wǎng)友來自219.148.86.*：過去的文藝家講究“掛職”,，是有一種“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”理論支持著。不知道成本核算,、不知銷售運作的書呆子,，可以“掛職”廠長;不知幾月份種棉花、不知花生喜歡什么土壤的筆桿子,，可以“掛職”公社副書記,。如今再這般“掛職”，還有意義嗎?今天是競爭就職,，領(lǐng)導(dǎo)專業(yè)化,、知識化、年輕化,，名人又不是萬能鑰匙萬金油,，以一個外行去領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行，行得通嗎?“掛職”也是“官本位”的產(chǎn)物,。要想深入基層,，應(yīng)該成為人民群眾的一分子，應(yīng)該“掛民”,，與群眾同吃同住同奮斗,，而不是“掛官”。
