對全縣貓和狗下“格殺勿論” 誰說了算,？
一條網(wǎng)住的狗正被撲殺,，在填埋坑前,，撲殺者將狗扔進坑內(nèi)（圖）,。據(jù)《都市時報》
近日,，云南彌勒縣出現(xiàn)一例狂犬病死亡病例后,，該縣政府下令將全縣內(nèi)的犬只和貓全部撲殺,，有藏匿者將遭罰款。當?shù)赜腥速|(zhì)疑一律撲殺的做法,，當?shù)赜嘘P官員回應稱,，人命重過狗命。
10月25日,，《新京報》在刊發(fā)上述報道時,，還同時配發(fā)了兩幅圖片，內(nèi)容分別是一條被網(wǎng)住的狗正被撲殺，在填埋坑前撲殺者將狗扔進坑內(nèi),。
筆者注意到,，網(wǎng)中的那條大狼狗，蜷縮成一團,，巨大的恐懼使它的面部扭曲,，但是，它的眼神卻呈現(xiàn)出一種令人難以直視的哀怨與委屈,；與之形成鮮明對比的,，是殺狗人的“咬牙切齒”，他手中那根正落向狗頭的棍子上,，是鮮紅的斑斑血跡,。在他的左前方，另一位殺狗人也高舉起棍子,，瞬間也將落下……
在填埋坑前,，撲殺者將狗扔進坑內(nèi)（圖）。據(jù)《都市時報》
純粹站在人的立場上,，當?shù)毓賳T“人命重過狗命”的說法,，可能是有一定的邏輯。畢竟,，在由人類組成的“社會”里,，人才是一切的核心，也才是一切的主宰者,。這也恰恰是人類自許為“萬物之靈”的“理論”基礎,。而這個“萬物之靈”的自許封號,，讓人類無比驕傲,，儼然是整個生命世界中說一不二的“王”。
然而,，事實并非如此,。即便真是純粹站在人的立場上，一切從人的全部利益———物質(zhì)利益與精神利益出發(fā),，也不能夠說,，人對除人之外的所有生命，都掌握著隨意生殺予奪的無上威權,，并且真的可以這樣做,，甚至因為一直這樣做著，就自認為是對的,、合理的,、無可非議的、不容反省的。
為什么,？因為,，人是大自然之子，但大自然并不獨屬于人,，在大自然這個巨大的生命體系中,，所有的生命，無論他是一個人,，還是它是一只蟲,，都有著生命存在的價值與尊嚴。更重要的是,，這一種生命和那一種生命之間,，并不只是“敵”的關系，還有“友”的關系,，而維護它們的平衡,，關系到所有生命的存續(xù)。
所以,，從這個意義上說,，人不是說一不二的“王”，其他生命也不是行尸走肉的“奴”,，如果不是為了生命存在的絕對必須,，則人無權隨意剝奪與凌辱其他生命，反之亦然,。只有這樣,，眾生之間的平衡，才有望達至,，大自然也才能健康長壽———是的,，大自然也是一種生命，不然,，我們?yōu)槭裁匆Q之為“母親”,？
那么，回過頭來,，看彌勒縣對狗和貓的態(tài)度,。當?shù)貫楹斡腥速|(zhì)疑一律撲殺？樸素的生命關懷是一種理由,，誰忍看自己家的狗和貓,，無端暴斃于棍棒之下？現(xiàn)實的利益相關是一種理由,，“農(nóng)村治安基本靠狗”,，見不到狗,，如何防盜？對科學的信任是一種理由,，已注射免疫針的狗,，為何還要撲殺？
因此,，盡管當?shù)卣鲇凇叭嗣剡^狗命”的考慮,，對狗和貓下了“格殺勿論”令，但顯然,，它既沒有經(jīng)過公眾的廣泛討論,，也沒有借鑒最新科學成果：近日，中國CDC（疾病預防控制中心）傳染病預防控制所與美國CDC,、貴州省CDC,、美國佐治亞大學等單位聯(lián)合研究證明，健康犬不傳播狂犬病毒,。
由于出現(xiàn)個別狂犬病死亡病例,，就對轄區(qū)內(nèi)所有狗和貓“格殺勿論”，這種非理性的做法并非彌勒縣的首創(chuàng),，彌勒縣也不是個案,，而已經(jīng)成為一種現(xiàn)象。面對這種現(xiàn)象,，我們必須及時躬身自?。簹⒉粴⒐罚贫鴱V之,，殺不殺除人之外的其他生命,，誰說了算？是非理性的眼前利益沖動,，還是理性的終極價值關懷,。 □周天
