男子功成名就時(shí)拋棄同居女友 被判付分手費(fèi)
重慶晚報(bào)11月23日?qǐng)?bào)道 在城市女友即所謂“孔雀女”及其家人的扶持下,，鄉(xiāng)下進(jìn)城的他成為房產(chǎn)老板即“鳳凰男”,。功成名就之時(shí),，卻與其他女人結(jié)婚。承諾給前女友40萬(wàn)元分手費(fèi),，僅付了2萬(wàn)元后,，也反悔了。為了拿到剩余的38萬(wàn)元分手費(fèi),，昔日戀人走上了漫漫訴訟之路……
11月19日上午,，代雪（化名）來(lái)到市五中院領(lǐng)取終審判決書(shū)。她的手一直在微微顫抖,，好不容易翻到判決書(shū)的最后一頁(yè),，看到判決結(jié)果，她終于舒了口氣,。
除了不停地對(duì)法官說(shuō)“謝謝”外,，一時(shí)竟什么話也說(shuō)不出來(lái)。
后來(lái),，她還是忍不住問(wèn)了一句：“楊勇（化名）來(lái)領(lǐng)判決書(shū)了嗎,？”
女友全家?guī)椭?nbsp;
民工變身房產(chǎn)老板
代雪在起訴書(shū)中稱，楊勇是她的前男友,，兩人相戀7年多,。
楊勇是貴州一山里的孩子，1968年出生,，高中畢業(yè)后外出打工,。大約2000年，楊勇來(lái)到重慶工作,，經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)了代雪,。代雪是我市某銀行職工，當(dāng)時(shí)23歲,。2001年10月,，他們開(kāi)始同居。
“在他創(chuàng)業(yè)過(guò)程中,，我們家前前后后借了近100萬(wàn)元給他,。”代雪在一審開(kāi)庭時(shí)稱,，楊勇做的是建筑方面的生意,，創(chuàng)業(yè)之初，資金周轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái),，她的家人常常幫他想辦法借錢,。雖然兩人未辦理結(jié)婚登記，但代雪一家人早已把他當(dāng)成自家人。
漸漸地,，楊勇由小建筑商成了房產(chǎn)老板,。2005年，他成立了一家房地產(chǎn)公司,，注冊(cè)資金為800萬(wàn)元,，在永川等地都有開(kāi)發(fā)樓盤。
“他真的成了傳說(shuō)中的‘鳳凰男’,?！贝┱f(shuō)，跟某些“鳳凰男”一樣,，楊勇也開(kāi)始動(dòng)起“換車,、換房,、換人”的念頭,。
換車換房換人
協(xié)議補(bǔ)償40萬(wàn)元分手費(fèi)
成為房產(chǎn)老板后，為了跟身份匹配,，楊勇買了寶馬車,，住房也換成更大的。這些,，代雪都支持,，而且看到自己的男友有如此成就，她也很高興,?？伤龥](méi)想到，楊勇還動(dòng)起了“換人”的心思,。
由于種種原因,，兩人一直沒(méi)辦結(jié)婚手續(xù)。2007年,，兩人再次商量結(jié)婚的事,，“2月份，他還給我買了結(jié)婚戒指,?！贝┗貞浧鹉且欢巫屗龔男腋Ｒ幌伦拥降凸鹊臅r(shí)光。買了結(jié)婚戒指后的一天,，她給楊勇打電話,，卻傳來(lái)他冷冷的聲音：“你以后別給我打電話了，我已經(jīng)結(jié)婚了,，孩子都有了,。”
7年的感情,，7年的青春……換來(lái)這樣一句話,，代雪悲痛欲絕,，無(wú)法承受，“我覺(jué)得那段時(shí)間,，我都患上憂郁癥了,。”還好,，在家人的安慰下,，她漸漸好起來(lái)了。
原來(lái),，楊勇那段時(shí)間回了趟老家,，有朋友給他介紹了一個(gè)25歲的漂亮姑娘，兩人很快在一起,，對(duì)方還懷上了他的孩子,。
“他主動(dòng)提出給我一定的補(bǔ)償?！贝┰谝粚徶姓f(shuō),。開(kāi)始雙方商量的是35萬(wàn)元，楊勇主動(dòng)提出來(lái)多給5萬(wàn),，一共補(bǔ)償她40萬(wàn)元,。
去年6月20日，兩人簽了一份“分手協(xié)議”：兩人自2000年10月認(rèn)識(shí)并確定了戀愛(ài)關(guān)系,，現(xiàn)在因各種原因,，兩人不能共同生活并結(jié)婚，為此,，兩人經(jīng)友好協(xié)商,，特作如下協(xié)議：1.現(xiàn)有3套房屋歸代雪所有；2.楊勇另承諾補(bǔ)助代雪經(jīng)濟(jì)損失40萬(wàn)元,，并確定2007年農(nóng)歷春節(jié)前支付20萬(wàn)元,，2008年8月30日前再支付20萬(wàn)元。
簽協(xié)議時(shí),，代雪的一親戚還出面作見(jiàn)證人并簽字,，楊勇公司的一項(xiàng)目經(jīng)理作為擔(dān)保人簽字。
開(kāi)具空頭支票
拒絕支付余款38萬(wàn)元
協(xié)議之后,，楊勇付給代雪2萬(wàn)元,，之后便以種種理由，不愿意再付剩下的38萬(wàn)元,。
為了拿到這筆錢,，代雪去找楊勇。今年6月15日、6月30日,，楊勇以自己房產(chǎn)公司的支票支付給代雪17萬(wàn)元,。代雪去兌現(xiàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司賬上無(wú)錢,，17萬(wàn)元成了“空頭支票”,。
之后，楊勇稱無(wú)錢,，自己還欠賬,，一直拒絕支付剩余的38萬(wàn)元。
“他完全是陳世美,?！贝┰诜ㄍド线@樣指責(zé)楊勇，他曾經(jīng)說(shuō)過(guò)絕對(duì)不會(huì)跟代雪分手,，因?yàn)榕笥讯贾浪麄円黄鸸餐瑒?chuàng)業(yè),，才有了今天，如果分手了,，自己肯定不好為人,，在朋友面前不好交代,?？扇缃瘢瑮钣抡f(shuō)變就變,，代雪忍不下這口氣,。分手之初，代雪無(wú)法放下7年多的感情,，給楊勇打電話,，卻被楊勇的妻子指責(zé)“破壞他們的家庭”，代雪更是氣憤,。
楊勇卻表示,，是因?yàn)閮扇诵愿竦牟缓希艑?dǎo)致分手,。
面對(duì)楊勇的絕情,，代雪決心一定要拿到這筆分手費(fèi)。
自稱受到威脅
請(qǐng)求法院撤銷分手協(xié)議
于是,，代雪請(qǐng)了律師,，將楊勇告上法庭，要求楊勇支付這筆錢及利息,，并將那份“分手協(xié)議”作為證據(jù)提交法庭,。
今年8月，該案一審在九龍坡法院開(kāi)庭審理。楊勇提出該協(xié)議無(wú)效,，因?yàn)樗潜黄群炗喸搮f(xié)議的,。楊勇稱，代雪的父親在他的房產(chǎn)公司作會(huì)計(jì),，悄悄拿了公司的賬本,，以此威脅他，如果不拿錢,，就要去檢舉他偷稅漏稅等違法行為,。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律，這樣的協(xié)議應(yīng)當(dāng)無(wú)效,。為此,，他請(qǐng)求法院撤銷他與代雪的這份分手協(xié)議。但他卻沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)予以證明,。
一審法院認(rèn)為,，這份分手協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示，沒(méi)有違反法律規(guī)定,，且楊勇已經(jīng)支付了2萬(wàn)元,，履行了該協(xié)議的部分約定，所以該協(xié)議是有效協(xié)議,。由于雙方在協(xié)議中未對(duì)利息做約定,，法院不予支持。最后,，法院判決楊勇支付38萬(wàn)元,。
因?yàn)檫@場(chǎng)官司，兩人也反目成仇,，楊勇在代雪面前放言：一定要打贏這場(chǎng)官司,。
補(bǔ)償不算贈(zèng)予
判決認(rèn)定悔婚悔約不誠(chéng)信
判決后不久，楊勇上訴,。
他在上訴書(shū)中稱,，兩人戀愛(ài)期間，代雪沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)損失,，所以,，當(dāng)初他答應(yīng)給的這40萬(wàn)元屬于贈(zèng)予，既然是贈(zèng)予,，按照我國(guó)法律規(guī)定,，沒(méi)有支付前是可以反悔的。今年樓市狀況不佳,，他現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)條件惡化,，無(wú)力支付,，所以，應(yīng)當(dāng)撤銷,。
這份協(xié)議到底算不算贈(zèng)予,？法院給以了否定的答案。
法院認(rèn)為,，首先該協(xié)議是在雙方同居多年后分手時(shí)達(dá)成的,，是雙方真實(shí)意思的表示，協(xié)議中明確約定一方以經(jīng)濟(jì)損失補(bǔ)助的名義,，支付給另一方一定數(shù)額的財(cái)物,；其次，贈(zèng)予合同的根本特征是無(wú)償性,，受贈(zèng)人沒(méi)有付出代價(jià),。兩人同居多年，代雪所付出的時(shí)間,、精力與感情等均是一種代價(jià),。楊勇提出分手，對(duì)代雪的人生造成難以估計(jì)的損失,。因此,，以經(jīng)濟(jì)損失補(bǔ)助的名義支付給代雪金錢，就不是無(wú)償?shù)馁?zèng)予了,。
此外,，法院還認(rèn)為楊勇請(qǐng)求撤銷是很不誠(chéng)信的做法。法院稱,，雙方簽訂協(xié)議時(shí),，既有證人又有擔(dān)保人，說(shuō)明雙方都是謹(jǐn)慎考慮后簽訂的,，如今付了部分錢后就反悔，自己不講誠(chéng)信外,，對(duì)代雪也是不公平的,。
所以，最后,，法院維持原判,，駁回上訴。
