合肥官員“買房愛國論”遭多數(shù)網(wǎng)友反對
1月12日，合肥市規(guī)劃局局長王愛華在當(dāng)?shù)仉娨暸_鏡頭前喊出“買房就是愛國”的口號,，引發(fā)廣泛爭議,。
一位是市委書記，一位是規(guī)劃局局長,，他們?yōu)楹稳绱肆ν鞘?？記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，多數(shù)廣州市民認(rèn)同“共掏腰包,、共渡難關(guān)”的觀點,，但對王愛華的“買房愛國論”表示難以接受。
事實上,，“買房愛國論”并非合肥領(lǐng)導(dǎo)獨創(chuàng)的奇談怪論,，它只是近期興起的“消費愛國論”的組成部分而已。
文/記者張強(qiáng)
少數(shù)支持：
在和平年代,，愛國體現(xiàn)在生活的每一個細(xì)節(jié)當(dāng)中
一場曠日持久的金融危機(jī),，媒體連篇累牘的報道，讓中國人幾個月來接受了連續(xù)不斷的“免費經(jīng)濟(jì)學(xué)教育”,。目前,，“儲蓄偏多,、消費不足阻礙中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展”的觀點已經(jīng)深入民心,。
在王愛華拋出“買房愛國論”之后，有熱血沸騰的網(wǎng)友用極端的方式表示支持其論點：“危機(jī)來臨,，頂上去的才是愛國,，逃跑的都是無恥之輩?！苯^大部分“支持派”則選擇寬容,、理性地看待“買房愛國論”，他們認(rèn)為,，這一論點的背后,，是實事求是的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。
廣州的金融業(yè)從業(yè)人員譚先生表示,，值此非常時期,，兩位官員表達(dá)觀點的方式固然不妥，但他們的出發(fā)點畢竟都是好的：號召市民“共掏腰包，共渡難關(guān)”,。
也有持支持態(tài)度的思想者為“買房愛國論”,、“消費愛國論”找到了哲學(xué)基礎(chǔ)：“人們一談起愛國，往往會聯(lián)想到‘金戈鐵馬,，血灑疆場’,。實際上，在和平年代,，愛國就體現(xiàn)在生活的每一個細(xì)節(jié)當(dāng)中,。愛國不僅是一種信念，更是一種行動,。當(dāng)前,，在中國經(jīng)濟(jì)面臨著來自國際國內(nèi)的嚴(yán)重困難和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之時，積極消費就是愛國,?！?/FONT>
多數(shù)反對：
“買房愛國論”、“消費愛國論”霸道地剝奪了窮人的“愛國權(quán)”
綜觀反對派網(wǎng)友,、市民們的論點,，其經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)似乎也頗為扎實。
給國家捐款＝愛國,，但“消費＝愛國”的等式卻未必成立,。
老百姓選擇消費與否，不僅取決于“想不想”,，更取決于“敢不敢”,。在社會保障制度、教育改革,、醫(yī)療改革等重大民生問題尚無定論的當(dāng)下,，很多人不是“不想”消費，而是“不敢”消費,。富人消費＝愛國,，那窮人呢？“窮人不是不想消費,，而是沒錢消費,；窮人不是不想買房，而是買不起房”,?！啊I房愛國論’、‘消費愛國論’霸道地剝奪了窮人的‘愛國權(quán)’,?！?/FONT>
市民廖阿姨說：“在強(qiáng)大的市場規(guī)律前面,，‘買房愛國論’和‘消費愛國論’簡直就是無稽之談?！边€有廣州市民幽默地告訴記者：“買房=愛國,？那買煙算不算？買煙同樣是消費,，同樣拉動內(nèi)需,；而且，還可以減輕國家的養(yǎng)老金負(fù)擔(dān)——簡直更愛國,?！?/FONT>
延伸閱讀
經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙曉：
2009年，買房=救國
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙曉在“買房愛國論”的基礎(chǔ)上,，更進(jìn)一步,，觀點鮮明地提出“2009年，買房=救國”,。趙曉撰文指出,，在空前困難的形勢下，買房就是愛國,；而在2009年,，買房甚至可稱得上是救國。為此,，他建議本輪擴(kuò)大內(nèi)需不僅要鼓勵中低收入者買房,，還要鼓勵所有人——特別是富人買房；不僅鼓勵未達(dá)標(biāo)的第二套房購買,，也要在穩(wěn)定金融風(fēng)險的前提下,，鼓勵第三套、第四套乃至更多的住房購買,。只要是已購住房已還清按揭貸款,，即便買更多的住房，也可以辦理優(yōu)惠貸款,。
