評(píng)論：燒死15人的福建酒吧背后有沒有“陳旭明”
1月31日晚,，福建省長樂市拉丁酒吧發(fā)生特大火災(zāi),，共造成15人死亡。據(jù)悉,，酒吧內(nèi)有10名左右男女青年開生日聚會(huì),，在桌面上燃放煙花，引燃天花板釀成火災(zāi),。(新華網(wǎng)2月1日電)
當(dāng)舉國上下都還沉浸在過年的祥和氣氛中的時(shí)候,，一場奪去15人生命的大火，立時(shí)令無數(shù)國人陷入了無比的震驚和悲痛,。
這場發(fā)生在福建的特大火災(zāi),，再次勾起了我們對深圳舞王大火的慘痛記憶。那場大火奪走了40多條生命,，同時(shí)也牽出了其背后的保護(hù)傘,。涉案的龍崗公安分局原副局長陳旭明犯玩忽職守罪、受賄罪,，共獲刑11年,。法院審理查明，陳旭明在職期間,，對區(qū)內(nèi)歌舞娛樂場所的治安管理負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)管職責(zé),。但陳旭明卻玩忽職守，致使龍崗區(qū)舞王俱樂部無證經(jīng)營長達(dá)一年多,，并長期存在超時(shí),、超員經(jīng)營，容留顧客吸毒,、小姐有償陪侍等違法犯罪現(xiàn)象,。被告人陳旭明還分三次非法收受舞王俱樂部負(fù)責(zé)人王靜賄賂共計(jì)人民幣6萬元。
無數(shù)事例說明,，每一個(gè)重大安全事故背后,，除了“天災(zāi)”,，大多還有著“人禍”的陰影。深圳舞王大火是這樣,，山西襄汾垮壩事件是這樣,，其他很多事故也概莫能外。在為福建省長樂市拉丁酒吧火災(zāi)中遇難的15條生命悲痛的同時(shí),，我忍不住想提出疑問：燒死15人的福建酒吧背后,，有沒有“陳旭明”？,！
從這場火災(zāi)發(fā)生的過程來看,，當(dāng)中確有不少讓人匪夷所思的地方：男女青年在酒吧里過生日，為何卻在桌面上燃放起煙花來了,？他們“不要命”的舉動(dòng),，為何沒有得到及時(shí)的制止？他們的煙花從何而來,？又是如何帶進(jìn)公共場所的,？天花板被引燃后，酒吧為何沒有采取有效的措施救火,？難道他們的火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案和滅火器材都形同虛設(shè)？……
可以追問的還有很多,、很多,。產(chǎn)生這些疑問，當(dāng)然屬于妄加揣測,，當(dāng)不得真,，一切要以當(dāng)?shù)卣拖嚓P(guān)部門的調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。據(jù)了解,，事故發(fā)生后,，長樂市委、市政府立即成立現(xiàn)場緊急處置領(lǐng)導(dǎo)小組,，由書記,、市長擔(dān)任正副組長，領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)5個(gè)專項(xiàng)處理小組,。行動(dòng)不可謂不迅速,，領(lǐng)導(dǎo)不可謂不重視?？刹还苋绾?，15條鮮活的生命卻終歸是無法挽回了。亡羊補(bǔ)牢,，從來都不如未雨綢繆,。希望當(dāng)?shù)卣谧龊蒙坪筇幚淼耐瑫r(shí),，更要嚴(yán)查火災(zāi)背后隱藏的問題，尤其是有沒有“陳旭明”之類的保護(hù)傘從中作崇,。只有一查到底且舉一反三,，從根源上堵住安全事故發(fā)生的漏洞，才能真正保證人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全不受損失,。(喬志峰）
