廣東高院將原執(zhí)行局長受賄案寫入工作報告
楊賢才案件的發(fā)生,，讓自己感到壓力很大,。過去總以為把案子判公正就行了,，現(xiàn)在首先考慮的更多是隊伍問題,，帶領和管理隊伍的壓力比業(yè)務上的壓力更大,。
之所以將廣東高院原副巡視員,、執(zhí)行局原局長楊賢才涉嫌受賄一案寫入《法院工作報告》,，主要是為了實事求是,，對存在的問題不避諱，不找客觀原因,，更是要面對,、正視、想辦法解決,，防止再發(fā)生類似問題,。
最怕的就是一審贏了，二審又輸了,。上下標準要統(tǒng)一,。規(guī)范了，老百姓才能認可,，否則就是折騰,?！?/P>
“楊賢才的事，就是和律師勾結了起來,，最后釀成了驚天大案,。”——省高院院長鄭鄂
省高院工作報告對楊賢才案的表述
在法院隊伍和廉政建設方面,，還有不少薄弱環(huán)節(jié),，少數(shù)干警素質不高，作風不佳,，違法違紀問題仍時有發(fā)生,。我院副巡視員、曾擔任執(zhí)行局長的楊賢才因涉嫌違法犯罪被查處,，在社會上造成很壞的影響,，值得我們認真反思、深刻吸取教訓,。
背景資料
楊賢才,，廣東揭陽人,，今年59歲,，長期在廣東高院工作，先后在民庭,、刑一庭任職,，后擔任執(zhí)行局局長。在擔任執(zhí)行局局長期間,，曾涉及廣州“中誠廣場”執(zhí)行拍賣案,。楊賢才在執(zhí)行拍賣中涉嫌受賄，于2008年6月28日案發(fā)被中紀委“雙規(guī)”,。楊賢才“落馬”后,，至少4名廣東律師被要求協(xié)助調查。
本報訊 (記者劉曉星,、劉旦,、文遠竹、任珊珊,、練情情,、王鶴、唐紅杰,、方利平,、葉卡斯) 昨天，廣東高院院長鄭鄂參加人大代表對“兩院”工作報告的審議,。他解釋說,，之所以將廣東高院原副巡視員,、執(zhí)行局原局長楊賢才涉嫌受賄一案寫入《法院工作報告》，主要是為了實事求是,，對存在的問題不避諱,，不找客觀原因，更是要面對,、正視,、想辦法解決，防止再發(fā)生類似問題,。
審判不能機械按照法條判完了事
在昨日參加陽江團的分組討論中,，鄭鄂侃侃而談半小時?！拔业綇V東來,，正好趕上了又一輪思想大解放。按理說一個人到新的地方不能亂說話,，總要調查研究,，思考思考，看大家是否愿意聽,?？蛇@么一琢磨，大半年就過去了,。解放思想就是比較敢講話,，馬上就說?！?/P>
鄭鄂坦承,，到廣東工作一年，有兩個沒想到,。首先是沒想到廣東法院工作在全國的地位之重要,，發(fā)揮作用之大。去年廣東省法院審結各類案件在全國所占比例：刑事案件約為1/10,，民商事案件占1/12,；知識產權糾紛案件占1/5；涉外和涉港澳臺糾紛案件占1/3,；行政案件占1/15,；執(zhí)結的案件占全國1/10?！肮ぷ髁恐蟠_實讓我沒想到,，廣東法院在中國法院中所處的地位和作用非常重要?！?/P>
“我們絕大多數(shù)法院干警已經(jīng)盡力了,，否則承擔不了這么繁重的任務,。”鄭鄂介紹,，廣東省法官人均辦案比全國高出70%,，珠三角地區(qū)法官每年人均辦案基本在150件以上，不到三天就要辦一件案,。而對于老百姓來說,，也許一生只打一次官司，所以他需要百分之百滿意,。鄭鄂說,，他要求法官隊伍必須百分之百面對每一個到法院的群眾，真正讓雙方服氣,?！叭绻邪钢皇呛唵蔚匕凑辗蓷l文機械地判完了事，對于當事人能否拿回實際權益,，案件能否順利執(zhí)行完全不管,，這樣的法官不符合時代要求?！编嵍跽f,。他還表示，為了提高基層法官的辦案水平,，2月18日將組織縣級以下的383名縣以下的基層法院庭長培訓,。
承認確實有某些法官“吃了原告吃被告”
第二個讓鄭鄂沒想到的是隊伍的管理難度,?！氨緛砦铱傁胫鴱V東法官隊伍是不錯的，不然怎么能完成這么繁重的任務,？但是去年一年里隊伍暴露了許多問題,。”鄭鄂說,，特別是楊賢才案件的發(fā)生,，讓他感到壓力很大。過去總以為把案子判公正就行了,，現(xiàn)在首先考慮的更多是隊伍問題,，帶領和管理隊伍的壓力比業(yè)務上的壓力更大。
有人大代表提出,，其實很多老百姓沒有本錢打官司,，可是律師跟他打包票，還有一種說法是某些法官吃了原告吃被告,。鄭鄂承認確實有這種情況,，他說：“楊賢才的事,，就是和律師勾結了起來，最后釀成了驚天大案,?！编嵍醣硎荆ツ陱V東法院既有成績,，更有壓力,。特別是廣東法院隊伍的形象受到傷害，希望經(jīng)過幾年努力,，能重塑廣東法官的形象,。
盡量不改判減少百姓瞎“折騰”
鄭鄂還提出，要進一步樹立基層法院的權威,?！叭绻鶎臃ㄔ河袡嗤嗣袢罕娨粚従头?，那能節(jié)約很多成本?，F(xiàn)在的問題是很多時候基層說了沒用，上面說了才有用,。具體干事的說了不算,，非要一把手說了才算?！?/P>
鄭鄂說,，廣東被上級法院發(fā)回重審或者改判的案件占全部案件的26%，江蘇,、上海,、北京等地大體上在10%以下?！皬V東的比例那么高,，要么是基層法院水平太差，辦案質量不行,，要么就是上級法院水平‘太高’,，或者權力太集中，想改哪兒就改哪兒,?！编嵍跽f，只要基本事實認定正確,，使用法律正確,，能不改的盡量不改，以維護基層法院權威，減少法律成本,，減少群眾瞎折騰,。“最怕的就是一審贏了,，二審又輸了,。上下標準要統(tǒng)一。規(guī)范了,，老百姓才能認可,，否則就是折騰?！?/P>
(大洋網(wǎng)-廣州日報) <!--link-->
