煙草公司刻意不標(biāo)識(shí)致命物質(zhì)被指侵知情權(quán)
本報(bào)訊記者儲(chǔ)皖中近日,，云南昆明超軼控?zé)熃】淀?xiàng)目的項(xiàng)目官員李婭妮接受媒體采訪,，稱煙草企業(yè)在合法的外衣下，展開(kāi)一系列有效的包括欺騙,、隱瞞在內(nèi)的各種營(yíng)銷(xiāo)手段,，來(lái)吸引民眾買(mǎi)煙，對(duì)吸煙的有害性沒(méi)有進(jìn)行足夠的詮釋,，嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的知情權(quán),。
根據(jù)消法第8條：消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買(mǎi),、使用商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利,。消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營(yíng)者提供商品的價(jià)格,、產(chǎn)地,、生產(chǎn)者、用途,、性能,、規(guī)格、等級(jí),、主要成分,、生產(chǎn)日期、有效期限,、檢驗(yàn)合格證明,、使用方法說(shuō)明書(shū)、售后服務(wù),，或者服務(wù)的內(nèi)容,、規(guī)格、費(fèi)用等有關(guān)情況,。李婭妮認(rèn)為凡是消費(fèi)者在選購(gòu),、使用商品或服務(wù)過(guò)程中與正確的判斷、選擇,、使用等有直接聯(lián)系或有重大關(guān)系的信息,，如所含重要成分、對(duì)健康的危害等,，消費(fèi)者都應(yīng)有權(quán)了解,。
卷煙成分復(fù)雜，除尼古丁,、焦油,、一氧化碳外,，其中還有亞硝胺、釙等4000多種化學(xué)物質(zhì),，其中包括400多種有毒物質(zhì),，這400多種有害物質(zhì)中，超過(guò)50種是致癌物質(zhì),，如釙就是一種危害極大的物質(zhì),，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，通過(guò)煙氣吸入的Po210,，其釋放的阿爾法粒子能直接破壞人體內(nèi)臟細(xì)胞,，即使所吸收的分量不多，也會(huì)損害身體健康,，但這些發(fā)表在科學(xué)期刊上的研究結(jié)果,，一般吸煙者和非吸煙者不會(huì)去看，而煙草公司又刻意隱瞞,，在卷煙包裝上故意不把這些具有致命危害的物質(zhì)標(biāo)識(shí)出來(lái),。這無(wú)疑剝奪了消費(fèi)者對(duì)卷煙產(chǎn)品成分的知情權(quán)，懵懵然繼續(xù)吸煙受害,。
有些比較有權(quán)利意識(shí)的人士就提出過(guò)相關(guān)的訴訟,，如劉勝江案。這也是國(guó)內(nèi)首例煙草訴訟案,。原告認(rèn)為被告違反了消法和產(chǎn)品質(zhì)量法,，沒(méi)有在外包裝上標(biāo)明“吸煙使牙齒變黃”的警示標(biāo)志和香煙的有關(guān)資料，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),。
迫于國(guó)際控?zé)煹男蝿?shì)和國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)知情消費(fèi)的訴求,，2009年，相關(guān)規(guī)定對(duì)卷煙包裝作了修改,，特別是對(duì)健康警語(yǔ)作了一次比較大的修改,，從“吸煙有害健康”改成了兩組警語(yǔ)。但是這種健康警示語(yǔ)遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到讓消費(fèi)者知情的標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)在市面上流通的卷煙包裝無(wú)法有效地向公眾傳遞吸煙所致健康風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)和嚴(yán)重程度,，特別是不能對(duì)新的吸煙人群———青少年和女性起到保護(hù)性警示。
