干擾溫家寶演講者被判無(wú)罪 被警告不能再犯
經(jīng)過(guò)第三次開庭兩天的審理,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月2日下午,，曾在2月2日干擾中國(guó)總理溫家寶劍橋演講的馬丁˙楊克,，被劍橋地方法院宣判無(wú)罪,。圖為馬丁走出法庭,。中新社發(fā)魏群 攝
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月2日下午，經(jīng)過(guò)第三次開庭兩天的審理,，曾在2月2日干擾中國(guó)總理溫家寶劍橋演講的馬丁˙楊克被劍橋地方法院宣判無(wú)罪,。圖為馬丁走出法庭。中新社發(fā)魏群 攝
點(diǎn)擊瀏覽更多最新圖片
中新社劍橋六月二日電 (記者魏群)經(jīng)過(guò)第三次開庭兩天的審理,，曾在二月二日干擾中國(guó)總理溫家寶劍橋大學(xué)演講的馬丁˙楊克,，今天下午被劍橋地方法院宣判無(wú)罪。
法官在最后的宣判詞中陳明三點(diǎn),。其一,，馬丁有襲擊演講者的意圖;其二，馬丁的行為所造成的恐慌騷擾效果,，不足以構(gòu)成犯罪;其三,，宣判結(jié)果不代表法庭可以寬恕馬丁的行為，警告馬丁今后不能再有類似的行為,。
繼昨天的審理后,，今天法庭繼續(xù)進(jìn)行控辯雙方的舉證。昨日沒有開口的馬丁,，今天接受了法官和控方的質(zhì)詢,。他在回答中堅(jiān)稱自己無(wú)罪，但前言后語(yǔ)矛盾重重,。
今天控辯雙方所爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)在于,，一是馬丁的行為是否超出言論自由的界限，構(gòu)成暴力行為;二是馬丁的行為是否引起周圍人的恐慌和害怕;三是馬丁的行為是否有預(yù)謀,。
在回答控方其行為是否有預(yù)謀的問(wèn)題時(shí),，馬丁一方面說(shuō)自己事前有模仿伊拉克人向布什扔鞋子的想法，又說(shuō)自己最終采取這一行為是現(xiàn)場(chǎng)決定的,。在回答法官關(guān)于他是否意識(shí)到其行為會(huì)有多大可能襲擊到演講者時(shí),，他開始說(shuō)會(huì)有“一點(diǎn)可能”，隨后又改口說(shuō)“沒有可能”,。
法庭宣判后,，作為控方的檢察官在回答記者是否將上訴的問(wèn)題時(shí)說(shuō)，他們不準(zhǔn)備繼續(xù)上訴,。這意味著目前的結(jié)果為終審判決,。
