余秋雨回應(yīng)向地震災(zāi)區(qū)假捐款20萬傳言
香港作家聯(lián)會(huì)五月十六日舉行第十屆理監(jiān)事會(huì)就職典禮，內(nèi)地著名作家余秋雨出席並作即席演講,。 中新社發(fā) 羅光萍 攝
余秋雨被指20萬地震捐款不實(shí) 最多捐6萬
余秋雨被指對(duì)地震災(zāi)區(qū)虛假捐款 其助手回應(yīng)
重慶時(shí)報(bào)：余秋雨會(huì)不會(huì)含淚假捐
著名作家余秋雨日前在網(wǎng)上被指為地震災(zāi)區(qū)捐款的20萬元是“假捐款”,，他日前在博客上撰文,，稱有四個(gè)“咬余專業(yè)戶”一向浪費(fèi)精力對(duì)其進(jìn)行造謠，而有關(guān)捐款的事情也是此四人所為,，并暗示自己可能要對(duì)他們進(jìn)行“揭露”,。而余秋雨的助手金克林昨天表示，接受捐贈(zèng)的單位將于下周發(fā)表聲明澄清此事,。
回放：捐災(zāi)區(qū)20萬遭質(zhì)疑
《北京文學(xué)》編輯蕭夏林日前在博客中發(fā)表《余秋雨20萬假捐款“真相調(diào)查”》一文,，對(duì)于余秋雨與其擔(dān)任名譽(yù)董事長的九久讀書人向地震災(zāi)區(qū)捐款一事寫道：“那是余秋雨和九久公司虛構(gòu)的捐款，所謂汶川‘99秋雨希望小學(xué)’純屬虛構(gòu)。”蕭夏林猜測(cè),，余秋雨與九久讀書人公司真正的捐款只有6萬元,，而且是企業(yè)行為，余秋雨恐怕是一分未捐,。因?yàn)楦鶕?jù)余秋雨的風(fēng)格,，要是希望小學(xué)真的建立，肯定要“敲鑼打鼓”地宣傳一番,，現(xiàn)在根本沒見到動(dòng)靜,。對(duì)此余秋雨的助手金克林稱，余秋雨的20萬捐款是通過九久讀書人直接捐贈(zèng)的,，現(xiàn)在九久的董事長黃育海在臺(tái)灣,，等其回來后會(huì)對(duì)此事發(fā)表聲明。余秋雨的妻子馬蘭也曾表示“假捐款”的說法“信口胡說,，過于無聊,。”
回?fù)簦河衣?ldquo;咬余專業(yè)戶”
對(duì)此事未做回應(yīng)的余秋雨本人前天發(fā)表博客，稱自己在余姚開完研討會(huì),，還與妻子到附近的余家祖墳掃墓,。他寫道：“這次回鄉(xiāng)還順便打聽了一下，去年網(wǎng)上盛傳家鄉(xiāng)要把我出生的屋子列入‘保護(hù)項(xiàng)目’,，這又是謠言,，這里任何一級(jí)干部都不知道。因此,，那四個(gè)‘咬余專業(yè)戶’又浪費(fèi)精力了……那四個(gè)人的名字和材料,，是幾所大學(xué)研究我的教師們寄來的，我太忙,，還沒有核實(shí),。但是，從所謂的‘石一歌’到去年地震期間對(duì)我的造謠,，確實(shí)都是這四個(gè)人一手做的,。要不要系統(tǒng)地寫篇文章揭露一下呢?過去我是否定的，但看他們最近越來越反常的舉止,，我又可能改變主意,。那四個(gè)專業(yè)戶，已被很多人簡(jiǎn)稱為‘古余肖沙’……”
記者昨日致電余秋雨文中“肖”所暗指的蕭夏林,，蕭夏林連說：“太可笑了!”他表示,，自己與古、余,、沙所暗指的古遠(yuǎn)清,、俞杰,、沙葉新都是多年沒有聯(lián)系過一次，根本不可能“聯(lián)手”,，“他余秋雨不從道義,、法理上正面回應(yīng)，反說什么‘咬余專業(yè)戶’?你倒是把希望小學(xué)拿出來說明啊,。”而金克林對(duì)此表示,，自己對(duì)于余秋雨會(huì)不會(huì)“系統(tǒng)地寫篇文章揭露”并不知情，但他表示下周除了九久讀書人會(huì)發(fā)表聲明外,，四川接受捐贈(zèng)的單位將發(fā)表聲明,，而這些聲明最能說明問題。
晨報(bào)記者 劉婷
