許宗衡展現(xiàn)官場“雙重人格” 人前人后兩張嘴臉
小說《鏡花緣》有關(guān)于兩面國中“雙面人”的記載,，正面祥和慈善，反面卻面目猙獰,，前恭而后倨,，時(shí)時(shí)讓人驚恐。近日,，官場一南粵“雙面人”的現(xiàn)身,，給了全國人民又一個(gè)驚恐。此人正是最新一位落馬的高官——原深圳市長許宗衡,。
因嚴(yán)重違紀(jì),，中央6月11日已經(jīng)決定免去其領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，現(xiàn)正按程序辦理,。
而此前,，他卻有著“清廉市長”的美譽(yù)，人稱低調(diào)黑馬,。許宗衡當(dāng)市長之初曾提及四個(gè)字：“清,、明、勤,、思”,，在接受訪問時(shí)曾表示，自己每天的工作時(shí)間在15個(gè)小時(shí)左右,，是個(gè)勤奮的市長,，但不是合格的丈夫和父親。在今年年初的政府工作報(bào)告中,，許宗衡的“不飄浮,、不做秀、不忽悠”被廣為傳播。他的“不留敗筆,，不留遺憾,，不留罵名”，更是引來媒體和群眾的一片贊譽(yù),。他還信誓旦旦地表示,，“歷史和時(shí)間將是最好的檢驗(yàn)尺度”。他這種人前一副面孔,，人后另一副嘴臉的行徑,，真還蒙蔽了不少人。
中央查處許宗衡,，進(jìn)一步證明了對(duì)腐敗分子“不管是誰”,、“不管位置多高”、“不管功勞多大”都要一查到底的態(tài)度和決心,。而又一個(gè)“兩面人”的下馬也再次提醒我們,，官場“雙面人”現(xiàn)象不可輕視。
應(yīng)該注意,，“雙面人”現(xiàn)象在官場中存在不是一天兩天了,，暴露出來的“雙面人”也不是一個(gè)兩個(gè)了?！逗窈趯W(xué)》,、《官場現(xiàn)形記》中，都曾點(diǎn)破中國官場和人情世故中“說得做不得”,、“做得說不得”的“兩面人”規(guī)則,。秦之趙高蒙君惑主，唐之李林甫口蜜腹劍,，宋之秦檜里通外國,，明之嚴(yán)嵩一意媚上，清之和珅擅長逢迎,，他們或?yàn)榇笏抉R或?yàn)樵紫嗷驗(yàn)樘珟?，官至極品，權(quán)傾朝野,，臺(tái)上道德文章,，臺(tái)下男盜女娼。在當(dāng)今,，原全國人大常委會(huì)副委員長成克杰,、原江西省副省長胡長清、原中央政治局委員,、上海市委書記陳良宇,、原海南文昌市委原書記謝明中等等都是現(xiàn)代官場中典型的“兩面人”,。
官場“雙面人”之所以有兩副面孔，是因?yàn)樗麄冇兄半p重人格”,?！半p重人格”的形成，也有著多重因素,。理論說認(rèn)為,，每一個(gè)人都擁有兩種理論：擁護(hù)的理論和使用的理論。如果擁護(hù)的理論與使用的理論背離太遠(yuǎn),，他較深層次的心智模式就會(huì)是他的使用理論,，故雙重理論決定了人的雙重人格。此外,，儒家“修己”是為了“治人”,，以“齊家，治國,，平天下”為目的而“正心”,、“修身”，顯然是把道德修養(yǎng)當(dāng)成了一種手段,，它事實(shí)上造就了人常態(tài)性虛偽,、兩面和強(qiáng)迫型的人格，這是封建專制遺毒的傳統(tǒng)因素,；中國舊官僚政治最寶貴的“遺產(chǎn)”，是當(dāng)官實(shí)行層層任命制,，因而“報(bào)喜不報(bào)憂”,、“欺上壓下”成為做官的鐵律，現(xiàn)在,，舊的糟粕還不能說已經(jīng)完全清除,，這是舊官僚政治的遺風(fēng)因素；現(xiàn)在官場顯規(guī)則與官場潛規(guī)則的并存,，是現(xiàn)實(shí)條件下的規(guī)則因素,；還有最重要的一點(diǎn)，就是信仰缺失的因素,，一個(gè)壓根就沒有信仰,，或者已將信仰拋在了“爪哇國”的干部，“私下里”的表現(xiàn)與“公開場合”所使用的“臉譜”必然不同,。
官場“雙面人”的存在,，后果很嚴(yán)重。一個(gè)人,，有了雙重人格,，是家庭的不幸,；一個(gè)官員，有了雙重人格,，則會(huì)釀成一定的社會(huì)悲劇,。“兩面人”現(xiàn)象是目前黨內(nèi)最危險(xiǎn)的因素之一,，他的最大禍害,，在于借助假面具混進(jìn)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)崗位，而在實(shí)際行動(dòng)中卻不時(shí)地“變臉”,，最終抹黑黨在群眾中的形象,，給人民的事業(yè)造成不可彌補(bǔ)的損失。這,，應(yīng)該引起我們足夠的警惕,。
因此，從“許宗衡事件”中走出來,，我們更期待反腐敗的制度化和法律化,；我們更期待制度的創(chuàng)新，如“陽光法”,、監(jiān)督法,，使得紀(jì)檢部門和政府的神經(jīng)更加敏感，體制內(nèi)的預(yù)防和監(jiān)督更加有效,，體制外的監(jiān)督更加有力,；我們更期待干部任用組織規(guī)則加快完善、干部作風(fēng)建設(shè)力度加大,。
從而,，使官場“雙面人”無立錐之地，使官場“黑色幽默”少而又少,。 (來源：人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道)
而此前,，他卻有著“清廉市長”的美譽(yù)，人稱低調(diào)黑馬,。許宗衡當(dāng)市長之初曾提及四個(gè)字：“清,、明、勤,、思”,，在接受訪問時(shí)曾表示，自己每天的工作時(shí)間在15個(gè)小時(shí)左右,，是個(gè)勤奮的市長,，但不是合格的丈夫和父親。在今年年初的政府工作報(bào)告中,，許宗衡的“不飄浮,、不做秀、不忽悠”被廣為傳播。他的“不留敗筆,，不留遺憾,，不留罵名”，更是引來媒體和群眾的一片贊譽(yù),。他還信誓旦旦地表示,，“歷史和時(shí)間將是最好的檢驗(yàn)尺度”。他這種人前一副面孔,，人后另一副嘴臉的行徑,，真還蒙蔽了不少人。
中央查處許宗衡,，進(jìn)一步證明了對(duì)腐敗分子“不管是誰”,、“不管位置多高”、“不管功勞多大”都要一查到底的態(tài)度和決心,。而又一個(gè)“兩面人”的下馬也再次提醒我們,，官場“雙面人”現(xiàn)象不可輕視。
應(yīng)該注意,，“雙面人”現(xiàn)象在官場中存在不是一天兩天了,，暴露出來的“雙面人”也不是一個(gè)兩個(gè)了?！逗窈趯W(xué)》,、《官場現(xiàn)形記》中，都曾點(diǎn)破中國官場和人情世故中“說得做不得”,、“做得說不得”的“兩面人”規(guī)則,。秦之趙高蒙君惑主，唐之李林甫口蜜腹劍,，宋之秦檜里通外國,，明之嚴(yán)嵩一意媚上，清之和珅擅長逢迎,，他們或?yàn)榇笏抉R或?yàn)樵紫嗷驗(yàn)樘珟?，官至極品，權(quán)傾朝野,，臺(tái)上道德文章,，臺(tái)下男盜女娼。在當(dāng)今,，原全國人大常委會(huì)副委員長成克杰,、原江西省副省長胡長清、原中央政治局委員,、上海市委書記陳良宇,、原海南文昌市委原書記謝明中等等都是現(xiàn)代官場中典型的“兩面人”,。
官場“雙面人”之所以有兩副面孔，是因?yàn)樗麄冇兄半p重人格”,?！半p重人格”的形成，也有著多重因素,。理論說認(rèn)為,，每一個(gè)人都擁有兩種理論：擁護(hù)的理論和使用的理論。如果擁護(hù)的理論與使用的理論背離太遠(yuǎn),，他較深層次的心智模式就會(huì)是他的使用理論,，故雙重理論決定了人的雙重人格。此外,，儒家“修己”是為了“治人”,，以“齊家，治國,，平天下”為目的而“正心”,、“修身”，顯然是把道德修養(yǎng)當(dāng)成了一種手段,，它事實(shí)上造就了人常態(tài)性虛偽,、兩面和強(qiáng)迫型的人格，這是封建專制遺毒的傳統(tǒng)因素,；中國舊官僚政治最寶貴的“遺產(chǎn)”，是當(dāng)官實(shí)行層層任命制,，因而“報(bào)喜不報(bào)憂”,、“欺上壓下”成為做官的鐵律，現(xiàn)在,，舊的糟粕還不能說已經(jīng)完全清除,，這是舊官僚政治的遺風(fēng)因素；現(xiàn)在官場顯規(guī)則與官場潛規(guī)則的并存,，是現(xiàn)實(shí)條件下的規(guī)則因素,；還有最重要的一點(diǎn)，就是信仰缺失的因素,，一個(gè)壓根就沒有信仰,，或者已將信仰拋在了“爪哇國”的干部，“私下里”的表現(xiàn)與“公開場合”所使用的“臉譜”必然不同,。
官場“雙面人”的存在,，后果很嚴(yán)重。一個(gè)人,，有了雙重人格,，是家庭的不幸,；一個(gè)官員，有了雙重人格,，則會(huì)釀成一定的社會(huì)悲劇,。“兩面人”現(xiàn)象是目前黨內(nèi)最危險(xiǎn)的因素之一,，他的最大禍害,，在于借助假面具混進(jìn)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)崗位，而在實(shí)際行動(dòng)中卻不時(shí)地“變臉”,，最終抹黑黨在群眾中的形象,，給人民的事業(yè)造成不可彌補(bǔ)的損失。這,，應(yīng)該引起我們足夠的警惕,。
因此，從“許宗衡事件”中走出來,，我們更期待反腐敗的制度化和法律化,；我們更期待制度的創(chuàng)新，如“陽光法”,、監(jiān)督法,，使得紀(jì)檢部門和政府的神經(jīng)更加敏感，體制內(nèi)的預(yù)防和監(jiān)督更加有效,，體制外的監(jiān)督更加有力,；我們更期待干部任用組織規(guī)則加快完善、干部作風(fēng)建設(shè)力度加大,。
從而,，使官場“雙面人”無立錐之地，使官場“黑色幽默”少而又少,。 (來源：人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道)
