依強(qiáng)欺弱還是翅硬單飛 新絲路公司與模特杜娟互訴
杜鵑的代理人在法庭上出示證據(jù),。
據(jù)中國法院網(wǎng)報(bào)道，藝人成名后,，往往會(huì)與“栽培”自己的公司引發(fā)種種糾紛,。新絲路模特經(jīng)紀(jì)有限公司與模特杜鵑之間便因到底是公司依強(qiáng)欺弱設(shè)
| <!--廣告內(nèi)容開始--><!--廣告內(nèi)容結(jié)束--> |
新絲路模特經(jīng)紀(jì)有限公司訴稱,，2002年9月,，杜鵑在獲得公司舉辦的全國性新絲路模特大賽冠軍后，當(dāng)月29日與公司簽訂了《模特代理協(xié)議書》,，并附《模特管理守則》,。協(xié)議約定，杜鵑委托新絲路模特經(jīng)紀(jì)有限公司為國內(nèi)外唯一經(jīng)紀(jì)人,，除書面同意外,，杜鵑不得委托任何其他自然人、法人或機(jī)構(gòu)代理與其相關(guān)的經(jīng)紀(jì)活動(dòng),。協(xié)議簽訂后的三年培養(yǎng)期內(nèi),，公司為杜鵑獲得了眾多演出機(jī)會(huì)，通過各種途徑對(duì)杜鵑進(jìn)行不斷的包裝和推廣活動(dòng),。當(dāng)杜鵑走紅之時(shí),，其開始以各種理由拒絕公司安排的活動(dòng)，并最終與公司失去聯(lián)系,。此外,，其還委托美國一家模特公司為經(jīng)紀(jì)公司。新絲路模特經(jīng)紀(jì)有限公司認(rèn)為杜鵑違反了雙方簽訂的《模特代理協(xié)議書》及附近《模特管理守則》規(guī)定,，請(qǐng)求判令杜鵑支付《模特代理協(xié)議書》期間內(nèi),，未經(jīng)公司同意自行安排或參加公司之外第三人組織的協(xié)議約定的經(jīng)紀(jì)活動(dòng)范圍內(nèi)的活動(dòng)所得的部分收入150萬元及150萬元違約金；支付因其違約委托他人從事經(jīng)紀(jì)活動(dòng)而應(yīng)向公司支付的違約金150萬元,，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用,。
杜娟反訴稱，自己2002年參加新絲路模特經(jīng)紀(jì)有限公司主辦的新絲路模特大賽總決賽的前一天晚上，新絲路模特經(jīng)紀(jì)有限公司要求自己必須簽訂一個(gè)代理協(xié)議,，如不按新絲路模特經(jīng)紀(jì)有限公司要求在協(xié)議上簽字,，將不得參加第二天的決賽，迫于當(dāng)時(shí)形勢(shì)和為了能參加第二天的總決賽,，自己被迫按照新絲路模特經(jīng)紀(jì)有限公司要求在《模特代理協(xié)議書》上簽了字,。《模特代理協(xié)議書》是新絲路模特經(jīng)紀(jì)有限公司利用自己的優(yōu)勢(shì),，采取脅迫手段,，迫使自己違背真實(shí)意思表示的前提下，簽訂內(nèi)容嚴(yán)重不等價(jià)的協(xié)議,。簽字后,，協(xié)議被新絲路模特經(jīng)紀(jì)有限公司收走，自己直到從法院領(lǐng)到《模特代理協(xié)議》和《模特管理守則》復(fù)印件才知道協(xié)議的具體內(nèi)容,?！赌Ｌ卮韰f(xié)議》嚴(yán)重違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則，內(nèi)容顯失公平,，應(yīng)當(dāng)撤銷,。請(qǐng)求撤銷雙方簽訂的《模特代理協(xié)議書》，新絲路模特經(jīng)紀(jì)有限公司承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用,。
今天,，雙方的代理人出庭參加了訴訟。截止發(fā)稿時(shí),，庭審仍在進(jìn)行中,。
