“飛地柚園”帶來新挑戰(zhàn)
|
|||
|
從上世紀(jì)九十年代初起,，平和縣許多富有膽識的農(nóng)民發(fā)揮蜜柚種植技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)的特長,，憑借一股敢拼會贏的精神，到外縣,、外市,、直到外省適宜種植柚子地區(qū)，或獨(dú)自干或與介入地人合伙干等形式,，承包田園或山地,，大種琯溪蜜柚，創(chuàng)辦了許許多多“飛地柚園”,。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)：目前平和“飛地柚園”12萬畝,，占全縣60萬畝柚類種植面積兩成左右，年產(chǎn)量達(dá)15萬噸以上,。“飛地柚園”的地域范圍幾乎遍布我國南方的十來個省區(qū),，尤其以海南,、兩廣和重慶，以及與平和毗鄰的周邊縣市為多,。“飛地柚園”的柚果賣到全國各地,，甚至銷往國外市場。 這些“飛地柚園”,，擴(kuò)大了平和縣屬琯溪蜜柚的“疆域幅員”,，把平和琯溪蜜柚的產(chǎn)業(yè)鏈延伸到長江以南的眾多省、區(qū),、市,，對于滿足平和農(nóng)民拓寬生財(cái)空間的愿望，以及將平和縣先進(jìn)的種管柚類水果的經(jīng)驗(yàn)介紹到四面八方,，無疑都具有正面意義,，可嘉可勉。然而,，凡事總是有利有弊,，“飛地柚園”對于平和本土蜜柚產(chǎn)業(yè)的挑戰(zhàn)不容忽視。 挑戰(zhàn)之一：為“山寨造平和柚”提供了似是而非的依據(jù),。平和人在“飛地柚園”生產(chǎn)的柚子,，按說不能被定義為平和琯溪蜜柚。因?yàn)槠胶同g溪蜜柚是一種地理標(biāo)志產(chǎn)品,，離開了特定生產(chǎn)區(qū)域,，結(jié)晶不出特殊品質(zhì)。但由于“飛地柚園”是平和人創(chuàng)建的,，柚子也是他們種出來的,，而且品種都是琯溪蜜柚。所以許多“飛地柚園”主都把這些“山寨造平和柚”以平和琯溪蜜柚應(yīng)市,。這無疑是不妥的,，甚至是違法的。因?yàn)?ldquo;山寨造平和柚”與原產(chǎn)地生產(chǎn)的平和琯溪蜜柚,，質(zhì)量不可同日而語,。如若任憑“山寨造平和柚”招搖于市，只能敗壞正宗平和琯溪蜜柚良好聲譽(yù),。 挑戰(zhàn)之二：增加了商標(biāo)品牌使用管理難度,。“平和琯溪蜜柚”是中國馳名商標(biāo)，知名度高美譽(yù)度好,，本來市場上冒牌者就多,。如今又殺出一支“山寨造平和柚”大軍，不添亂都難,！然而,，依據(jù)《平和琯溪蜜柚證明商標(biāo)使用管理規(guī)則》,，并非平和人種的琯溪蜜柚都可以使用“平和琯溪蜜柚”證明商標(biāo)。但當(dāng)這個證明商標(biāo)擁有巨大的品牌號召力時,，“飛地柚園”主焉愿放下這個金字招牌,？！種柚者是平和人,，所種品種又屬于原產(chǎn)于平和的琯溪蜜柚,，卻不允許使用“平和琯溪蜜柚”證明商標(biāo)，這樣的糾結(jié),，足以讓糾結(jié)者敢于冒險,。于是商標(biāo)品牌使用管理難度就越發(fā)高企了。 挑戰(zhàn)之三：讓市場監(jiān)管機(jī)關(guān)大呼無以適從,。當(dāng)“飛地柚園”的產(chǎn)品,，成為“山寨平和柚”時，查處起來難度很大,，大到祭起“法律責(zé)任競合”之劍時都難以調(diào)適,。用商標(biāo)侵權(quán)定性吧？讓執(zhí)法者犯難,，因“飛地柚園”是平和人種的，又與平和琯溪蜜柚屬于同一個品種,，以平和琯溪蜜柚品牌應(yīng)市,，怎么就侵犯了“平和琯溪蜜柚”證明商標(biāo)專用權(quán)呢？再試試適用《反不正當(dāng)競爭法》定性“山寨平和柚”吧,，也難說妥當(dāng),。你說它非產(chǎn)于平和縣的蜜柚卻標(biāo)示為平和蜜柚，這屬于虛假標(biāo)示,，可以適用《反法》有關(guān)禁止“虛假宣傳”的法律條款定性處罰,。但律師辯解說不妥！理由還是那個：這是平和人種的平和琯溪蜜柚采用“行不更姓,，坐不改名”之舉,，哪來的“虛假宣傳”？還有用《產(chǎn)品質(zhì)量法》定性為“假冒產(chǎn)地”,；還有用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》定性欺詐消費(fèi)者……,，都似是而非，剪不斷,，理更亂,。⊙馬喬 文/圖 |
