泉州首批死刑犯執(zhí)行“注射死”（圖）
資料圖
臺(tái)海網(wǎng)9月27日訊（海峽都市報(bào)閩南版記者 韓影 通訊員 仲法）封閉的注射執(zhí)行樓內(nèi),，“醫(yī)生”小心翼翼地將針頭插入死刑犯靜脈，藥液流入體內(nèi)不到1分鐘,，一批死刑犯的生命，安詳?shù)亟Y(jié)束了,。
昨日上午,，泉州市中級(jí)人民法院遵照最高人民法院的命令，將搶劫犯鄭金鎮(zhèn)等一批罪犯押赴刑場(chǎng),，采用注射方式執(zhí)行死刑,。這是泉州市刑場(chǎng)的首次啟用，也是泉州市首次使用藥物注射方式執(zhí)行死刑,。
記者了解到,，今后，泉州市執(zhí)行死刑,，均采取注射方式,，統(tǒng)一在泉州市刑場(chǎng)執(zhí)行。
【要案回顧】
山上挖好土坑搶劫后殺人滅口
罪犯鄭金鎮(zhèn)于2010年1月底糾集黃文筆,、鄭文圳,、鄭阿喜(均已判刑)共謀搶劫魏某，鄭金鎮(zhèn)因魏某與其認(rèn)識(shí),，提議搶劫后要?dú)⑷藴缈凇?010年2月7日,，鄭金鎮(zhèn)等4人來(lái)到泉州市洛江區(qū)一山上，挖了一個(gè)土坑,，準(zhǔn)備用于掩埋尸體,。
次日4時(shí)30分許，鄭金鎮(zhèn)打電話(huà)將魏某騙上車(chē),。在車(chē)上,，鄭阿喜,、鄭文圳用繩子捆綁魏某，搶走魏某隨身攜帶的一個(gè)挎包及包內(nèi)的財(cái)物,，后將魏某挾持到事先挖好的土坑附近,。
鄭金鎮(zhèn)等人逼魏某說(shuō)出銀行卡密碼后，取走卡內(nèi)現(xiàn)金人民幣1.2萬(wàn)元,，后按事先預(yù)謀,，鄭阿喜等人對(duì)魏某實(shí)施了封住口鼻、掐頸,、勒頸等暴力行為,，致魏某當(dāng)場(chǎng)死亡，后將尸體掩埋,。之后,，鄭金鎮(zhèn)等人又持魏某的銀行卡取款人民幣11.45萬(wàn)元。
泉州中院審理認(rèn)為,，鄭金鎮(zhèn)等人以非法占有為目的,，采用暴力手段劫取他人數(shù)額巨大的財(cái)物，并致1人死亡,，其行為均已構(gòu)成搶劫罪,。一審判處鄭金鎮(zhèn)死刑。
鄭金鎮(zhèn)上訴后,，福建省高級(jí)人民法院二審維持原判,，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，決定執(zhí)行死刑,。
【執(zhí)行幕后】
新刑場(chǎng)7個(gè)月建成昨啟用注射執(zhí)行樓
新中國(guó)成立后,，槍決一直是中國(guó)統(tǒng)一的死刑執(zhí)行方式。1979年作為執(zhí)行死刑的唯一法定方式,，槍決被正式寫(xiě)入刑法,。1996年，新刑訴法補(bǔ)充加入注射作為死刑方式之一,。作為首座試點(diǎn)城市,，1996年昆明為四名死囚執(zhí)行了注射死刑。目前,，云南,、成都、太原全面廢止了槍決,，另有多個(gè)城市計(jì)劃今年內(nèi)全面推行,。
據(jù)介紹，早在2004年，泉州市中級(jí)人民法院,，就將刑場(chǎng)建設(shè)和執(zhí)行死刑方式改革,，列為重點(diǎn)工作。為此,，中院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)還專(zhuān)門(mén)抽調(diào)人員組成調(diào)研組,，多次赴福州,、廈門(mén),、漳州等法院，深入調(diào)研刑場(chǎng)建設(shè),，以及注射執(zhí)行死刑工作情況,。
該項(xiàng)目，也受到泉州市委,、市政府的高度重視,。去年10月，項(xiàng)目獲批后,，泉州市刑場(chǎng)正式奠基,。今年2月，開(kāi)始動(dòng)工建設(shè),，如今,，經(jīng)7個(gè)月的連續(xù)奮戰(zhàn)，注射執(zhí)行樓主體工程,，已基本完工,。
昨日，泉州中院首次在固定刑場(chǎng),，采用注射方式執(zhí)行死刑,。
【業(yè)界說(shuō)法】
注射方式符合人道主義精神
從槍彈到針頭，泉州首次啟用注射方式執(zhí)行死刑,，在業(yè)界引起不小轟動(dòng),。無(wú)論是法官、律師,，還是學(xué)者,，都不約而同地認(rèn)為，這是中國(guó)刑罰的人道進(jìn)步,，在悄然加速,。
福建尚民律師事務(wù)所吳家洪律師、福建重宇合眾（泉州）律師事務(wù)所孫忠秋律師認(rèn)為,，采用注射方式執(zhí)行死刑,，可以最大限度地減少死刑犯的痛苦，也符合國(guó)際人道主義精神,。
除此之外,，吳律師還認(rèn)為,，注射死操作簡(jiǎn)便、迅速,、安全,、秘密，更能有效地節(jié)省有限的司法人力,、物力和時(shí)間,。
泉州某法院一刑庭資深法官，對(duì)實(shí)施注射死贊同不已,，他曾多次要求參與旁觀(guān)槍決執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng),，“看了，讓人腿抖心顫,，好幾天吃不下飯,。”而注射后,，死刑犯不再掙扎,，表情也安詳許多。
華僑大學(xué)法學(xué)講師,、法學(xué)博士生吳情樹(shù)則認(rèn)為：“我們無(wú)法體驗(yàn)死刑犯的身心感受,，不知道他是否真的不痛苦?！?/P>
“不過(guò),，不管怎樣，相對(duì)槍決,，注射死確是比較人道的方法,，”吳教授建議，若有可能,，采取何種方式執(zhí)行死刑,，可以爭(zhēng)取死刑犯?jìng)€(gè)人意見(jiàn)，“這樣,，不僅人道,，還充分體現(xiàn)人權(quán)?！?/P>
