三名男子“出租”信用卡
2008年11月和12月,，44歲的黃某分別向三明工商銀行的兩個(gè)分行申請(qǐng)辦理了牡丹信用卡各一張,。之后，黃某經(jīng)朋友介紹,，將兩張信用卡借給一名自稱是“任某”的男子,，然后按透支金額的1%收取好處費(fèi)。
剛開始,，“任某”還會(huì)按時(shí)還款,，可是到了2010年初，“任某”就失蹤了,。
此后,，黃某多次接到銀行工作人員的電話、短信及催收單,，但因其父母均生病在家,，又有一個(gè)孩子要養(yǎng)，家庭經(jīng)濟(jì)困難,，他在2010年7月31日,、8月18日歸還了共計(jì)3000元透支款后，再也無力償還兩張信用卡所透支的銀行本金及利息,。
截至工商銀行報(bào)案時(shí)，上述兩張信用卡共計(jì)透支銀行本金41998元,，加上利息及滯納金共計(jì)44381.7元,，黃某的行為涉嫌信用卡詐騙罪，最后被民警“請(qǐng)”進(jìn)了公安局,。目前,，此案已經(jīng)移交檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
警方介紹,，根據(jù)銀行信用卡“領(lǐng)用合約”規(guī)定,，銀行與持卡人之間的借款合同關(guān)系須真實(shí)有效，并規(guī)定不得私自將卡借給他人使用,，本案中黃某私自將自己所持的信用卡借給“任某”使用,，黃某的行為顯然違反了上述約定，應(yīng)當(dāng)負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,，并應(yīng)對(duì)“任某”使用信用卡形成的欠款“買單”,。
專家解析>>
欠款責(zé)任由持卡人承擔(dān)，其可向?qū)嶋H使用者追償
銀行信用卡“領(lǐng)用合約”的規(guī)定是否合理,？
福建八閩律師事務(wù)所張迪律師認(rèn)為,，持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個(gè)月仍不歸還的,，便是“惡意透支”,，辦理信用卡后惡意透支的構(gòu)成信用卡詐騙罪，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),。銀行在開卡過程中通常都會(huì)將禁止出借的條款寫進(jìn)合約,，并約定因借用產(chǎn)生的所有損失都由持卡人承擔(dān)。這樣的條款符合信用卡本質(zhì),，有利于控制金融風(fēng)險(xiǎn),、維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序，也可以保證銀行的正常經(jīng)營,，在申請(qǐng)人閱讀并表示同意后即具有法律約束力,，這是合理的。
