農(nóng)村土地制度改革 底線不能突破
【摘要】按照現(xiàn)行法律,,農(nóng)民對(duì)承包地只享有占有,、使用、收益的權(quán)利,,并沒(méi)有處分權(quán),,所以土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是不允許抵押,、擔(dān)保的,,因?yàn)榈盅?、?dān)保實(shí)際上就是一種處分權(quán),因?yàn)橐坏┑盅簱?dān)保,,到期無(wú)法償還貸款,,那土地就變成別人的了,變成事實(shí)上的農(nóng)村土地買(mǎi)賣(mài),。 【調(diào)控大追蹤:新政紛紛出爐 二手樓市何去何從?】
農(nóng)村土地制度改革 底線不能突破
——專(zhuān)訪中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng),、辦公室主任陳錫文
三條底線不能突破:第一,不能改變土地所有制,,就是農(nóng)民集體所有,;第二,不能改變土地的用途,,農(nóng)地必須農(nóng)用,;第三,不管怎么改,,都不能損害農(nóng)民的基本權(quán)益,。
誤讀一:
農(nóng)村土地都可以入市。
文件解讀:
不是所有土地都可以入市,,只有符合規(guī)劃和用途管制的農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地才可以,。
我們所說(shuō)的建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng),主要指內(nèi)在機(jī)制,、定價(jià)原則等方面的統(tǒng)一,,而不是說(shuō)各種不同用途、不同類(lèi)型的土地都在一個(gè)市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài),。
記者:三中全會(huì)后,,一些地方都摩拳擦掌,急于在農(nóng)村土地制度改革上取得突破,,您怎么看,?
陳錫文:目前對(duì)有關(guān)改革部署,不要誤讀,、誤判,,必須認(rèn)真學(xué)習(xí)和全面領(lǐng)會(huì)黨的十八屆三中全會(huì)《決定》對(duì)這方面改革的要求和部署,不要事情還沒(méi)弄明白就盲目推進(jìn),。農(nóng)村土地制度改革必須遵循習(xí)近平總書(shū)記最近在山東考察時(shí)的講話精神,,要有序推進(jìn)改革,該中央統(tǒng)一部署的不要搶跑,,該盡早推進(jìn)的不要拖宕,,該試點(diǎn)的不要倉(cāng)促推開(kāi),該深入研究后再推進(jìn)的不要急于求成,,該得到法律授權(quán)的不要超前推進(jìn),。
農(nóng)村土地制度改革,有三條底線是不能突破的,。第一,,不能改變土地所有制,就是農(nóng)民集體所有,;第二,,不能改變土地的用途,農(nóng)地必須農(nóng)用,;第三,,不管怎么改,都不能損害農(nóng)民的基本權(quán)益,。
記者:農(nóng)村集體建設(shè)用地都可以入市嗎,?
陳錫文:黨的十八屆三中全會(huì)《決定》指的是農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地,而不是所有農(nóng)村集體建設(shè)用地,。所謂“農(nóng)地入市”或“農(nóng)村集體土地入市”是誤讀,,是不準(zhǔn)確的,。“入市”這個(gè)問(wèn)題看起來(lái)很簡(jiǎn)單,卻有著明確的前置條件和限制條件,,前置條件是只有符合規(guī)劃和用途管制的這部分土地才可以,,限制條件則必須是集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地。這是因?yàn)檗r(nóng)村的集體建設(shè)用地分為三大類(lèi):宅基地,、公益性公共設(shè)施用地和經(jīng)營(yíng)性用地,。也就是說(shuō)只有屬于集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地的,如過(guò)去的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)用地,,在符合規(guī)劃和用途管制的前提下,,才可以進(jìn)入城市的建設(shè)用地市場(chǎng),享受和國(guó)有土地同等權(quán)利,。
因此,,關(guān)于“農(nóng)地入市”的問(wèn)題,是有明確的前提和限制條件的,,千萬(wàn)不能認(rèn)為農(nóng)村土地可以隨便使用,、隨便買(mǎi)賣(mài)了。
記者:那么,,如何理解建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng),?
陳錫文:土地要素市場(chǎng)和其他資源要素市場(chǎng)不同,區(qū)別在于土地利用必須按規(guī)劃分類(lèi)管理,。農(nóng)村的農(nóng)業(yè)用地和建設(shè)用地不能隨意變換用途,;城里的建設(shè)用地也分為商貿(mào)建設(shè)用地、住宅用地,、工礦企業(yè)用地,、公共設(shè)施用地等。按照規(guī)劃,,各類(lèi)用地的價(jià)格是不同的,。這么多類(lèi)別的土地,不可能在同一個(gè)市場(chǎng)進(jìn)行交易,。我們所說(shuō)的建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng),,主要指內(nèi)在機(jī)制、定價(jià)原則等方面的統(tǒng)一,,而不是說(shuō)各種不同用途,、不同類(lèi)型的土地都在一個(gè)市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)。
記者:推進(jìn)建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng),,對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的征地制度有何改進(jìn),?農(nóng)民的收益是否會(huì)隨之增加?
陳錫文:過(guò)去在征收農(nóng)民土地時(shí),,長(zhǎng)期存在兩個(gè)問(wèn)題:一是農(nóng)民土地被征收后,,土地所有權(quán)都轉(zhuǎn)為國(guó)有,;另一個(gè)則是征收集體土地對(duì)農(nóng)民的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)比較低,農(nóng)民不太滿(mǎn)意,。
那么,,三中全會(huì)《決定》提出的“建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)”恰恰對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題做出了改進(jìn)。第一,,在符合規(guī)劃和用途管制前提下,農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地可以不改變所有權(quán)就進(jìn)入城鎮(zhèn)建設(shè)用地市場(chǎng),,這部分用地仍歸農(nóng)民集體所有,。第二,根據(jù)《決定》精神,,今后應(yīng)提高農(nóng)民征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),,兼顧國(guó)家、集體,、農(nóng)民三者利益,。根據(jù)現(xiàn)行的土地管理法第47條規(guī)定,農(nóng)民集體土地轉(zhuǎn)化為城市建設(shè)用地后補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)最高不超出土地被征收前3年年均產(chǎn)值的30倍,,同時(shí)土地管理法授權(quán)國(guó)務(wù)院可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平和各地不同情況決定是否提高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),,具體由省一級(jí)人民政府組織實(shí)施,補(bǔ)償款不夠,,可以從當(dāng)?shù)卣@得的土地出讓金純收益中提取,,現(xiàn)在很多大中城市的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)都突破30倍了。