廣東出現(xiàn)有關(guān)高考傳言引起考生恐慌
今年高考剛一結(jié)束，就有很多生物和物理的考生大呼題難,，尤其是生物考生,。同為理科科目,，相對來說化學被認為比較容易，很多考生擔心因此造成生物和物理考生在分數(shù)上“吃虧”,。高考公布成績前,，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了很多“小道消息”,，傳言說生物、物理與化學科目的平均分相差了二三十分,，引起不少考生的恐慌,。昨日，省教育考試院有關(guān)負責人也就此事作出了回應(yīng),。
時報訊(記者 薛冰 通訊員 廖翊華) 今年高考文科線理科線相差幾十分,？今年生物考題太難，同為理科考生,，化學考生會不會占了便宜,？連日來，上述問題成為高考放榜后網(wǎng)絡(luò)熱議的焦點問題,。對此,，昨日省教育考試院對此作出回應(yīng)。
疑問1 各X科成績差距太大,？
答：與歷年的差距基本一致
該負責人表示,，高考設(shè)定×科是中學教育和培養(yǎng)人才的需要，而各個×科之間的考生平均成績也不可能是完全一致的,，因為考生的群體不同,，學科特點不同，這個從不同選考科目考生其他三科必考科目的成績對比可以看出來,。記者在一份過去幾年的成績統(tǒng)計中看到,，選考物理、化學和生物的考生在三個必考科目(語文,、數(shù)學,、英語)的原始分總分就一直有差距。從統(tǒng)計可以看出,，考生群體是有差距,，而這種差距在各年之間是基本一致的，因此不可能要求不同選考科目的考生今年考下來的平均分是相等的,。
該負責人告訴記者,，實際上，今年理化生三個選考科目單科平均分相差在2～7分,，并沒有傳說中那么大的差距,，經(jīng)教育部考試中心組織專家評審，屬于合理范圍,。
疑問2 化學成績被“打折”,？
答：考生在小地方頻頻丟分
公布成績后，一些化學考生認為自己的成績遠遠低于預(yù)期,，并有人說化學考生成績?nèi)勘弧按蛘邸?，為了跟物理生物“平衡”,，考生成績都被乘以?.95的系數(shù)。
昨日,，省教育考試院特別邀請了化學科目評卷專家,，破例對部分試卷進行了抽查，并邀請記者和部分考生在場監(jiān)督,。記者在現(xiàn)場看到,，有作為化學奧賽選手的考生對答卷扣分提出置疑，而專家則一一作出解釋,。比如一道填空題,，有考生計算出了準確答案為23.9，卻沒有填上單位“s”(秒),，被扣分,；還有考生將“水”的分子式寫成H2O，右下標的“2”跑到了中間,，而被扣分,。
高考化學評卷組組長、華師化學與環(huán)境學院院長告訴記者,，很多考生在考試時覺得化學試題容易,，覺得自己每道題都會做，可實際上在答題中卻有很多地方不準確不規(guī)范,，沒有答到“點子上”,，導(dǎo)致丟分。高中新課標對化學等理科科目的要求加強培養(yǎng)學生的科學素質(zhì)和思維方式,，強調(diào)科學、嚴謹,、縝密,，而評卷結(jié)果顯示，很多考生在這方面恰好是最薄弱的,。
新聞鏈接：化學卷有一題全部重評過
據(jù)該負責人表示,，今年高考化學評卷是嚴肅認真的，不僅邀請了大量中學老師,，通過非常嚴密的試評來確定評卷標準,，而且在評卷過程中遇到問題也會及時調(diào)整。他舉例說,，有一道題,，本來評卷已經(jīng)結(jié)束，但有中學老師后來反映因為中學教材的表述不一致導(dǎo)致有部分學生學到的內(nèi)容本身就與參考答案的要求有出入,，鑒于這種情況,，評卷組將這道題全部清零,，重新再評。評卷組長鄭重地表示,，評分標準和評卷細則是科學合理的,。記者在現(xiàn)場了解到，高考評卷中沒有存在所謂“加權(quán)”打折的做法,，即沒有將考生的卷面成績乘以某個系數(shù),，考生的成績是真實的。
時報訊(記者 薛冰 通訊員 廖翊華) 今年高考文科線理科線相差幾十分,？今年生物考題太難，同為理科考生,，化學考生會不會占了便宜,？連日來，上述問題成為高考放榜后網(wǎng)絡(luò)熱議的焦點問題,。對此,，昨日省教育考試院對此作出回應(yīng)。
疑問1 各X科成績差距太大,？
答：與歷年的差距基本一致
該負責人表示,，高考設(shè)定×科是中學教育和培養(yǎng)人才的需要，而各個×科之間的考生平均成績也不可能是完全一致的,，因為考生的群體不同,，學科特點不同，這個從不同選考科目考生其他三科必考科目的成績對比可以看出來,。記者在一份過去幾年的成績統(tǒng)計中看到,，選考物理、化學和生物的考生在三個必考科目(語文,、數(shù)學,、英語)的原始分總分就一直有差距。從統(tǒng)計可以看出,，考生群體是有差距,，而這種差距在各年之間是基本一致的，因此不可能要求不同選考科目的考生今年考下來的平均分是相等的,。
該負責人告訴記者,，實際上，今年理化生三個選考科目單科平均分相差在2～7分,，并沒有傳說中那么大的差距,，經(jīng)教育部考試中心組織專家評審，屬于合理范圍,。
疑問2 化學成績被“打折”,？
答：考生在小地方頻頻丟分
公布成績后，一些化學考生認為自己的成績遠遠低于預(yù)期,，并有人說化學考生成績?nèi)勘弧按蛘邸?，為了跟物理生物“平衡”,，考生成績都被乘以?.95的系數(shù)。
昨日,，省教育考試院特別邀請了化學科目評卷專家,，破例對部分試卷進行了抽查，并邀請記者和部分考生在場監(jiān)督,。記者在現(xiàn)場看到,，有作為化學奧賽選手的考生對答卷扣分提出置疑，而專家則一一作出解釋,。比如一道填空題,，有考生計算出了準確答案為23.9，卻沒有填上單位“s”(秒),，被扣分,；還有考生將“水”的分子式寫成H2O，右下標的“2”跑到了中間,，而被扣分,。
高考化學評卷組組長、華師化學與環(huán)境學院院長告訴記者,，很多考生在考試時覺得化學試題容易,，覺得自己每道題都會做，可實際上在答題中卻有很多地方不準確不規(guī)范,，沒有答到“點子上”,，導(dǎo)致丟分。高中新課標對化學等理科科目的要求加強培養(yǎng)學生的科學素質(zhì)和思維方式,，強調(diào)科學、嚴謹,、縝密,，而評卷結(jié)果顯示，很多考生在這方面恰好是最薄弱的,。
新聞鏈接：化學卷有一題全部重評過
據(jù)該負責人表示,，今年高考化學評卷是嚴肅認真的，不僅邀請了大量中學老師,，通過非常嚴密的試評來確定評卷標準,，而且在評卷過程中遇到問題也會及時調(diào)整。他舉例說,，有一道題,，本來評卷已經(jīng)結(jié)束，但有中學老師后來反映因為中學教材的表述不一致導(dǎo)致有部分學生學到的內(nèi)容本身就與參考答案的要求有出入,，鑒于這種情況,，評卷組將這道題全部清零,，重新再評。評卷組長鄭重地表示,，評分標準和評卷細則是科學合理的,。記者在現(xiàn)場了解到，高考評卷中沒有存在所謂“加權(quán)”打折的做法,，即沒有將考生的卷面成績乘以某個系數(shù),，考生的成績是真實的。
上一篇：滬深股市周四沖高回落
下一篇：全國省級黨委換屆結(jié)束
