過半網友贊成撤五一黃金周
過半網友贊成撤五一黃金周 將假期日數分攤到重要傳統節(jié)日
新休假方案進入最后論證 重要傳統節(jié)日將納入法定假日
隨著第25個黃金周落幕,，社會上再掀對“黃金周”的存廢爭議,。
有媒體報道稱，國家旅游局官員透露,，新休假方案目前已到最后論證階段,，只待上報全國人大審議通過，重要的民族傳統節(jié)日將被納入法定假日,。早前有消息人士透露,，今后將取消“五一”黃金周，假期日數將分攤到端午,、中秋等民族傳統節(jié)日,。
對此，廣東多數旅行社認為,，通過取消黃金周來減少旅游景點的損耗及緩解住宿,、餐飲等相關產業(yè)的接待能力，可能是因噎廢食的做法,。旅行社建議通過將長假時間調整到10天或更長,，那游客自然就不用集中出游，也就緩解了黃金周的壓力,。
此外,，網上調查顯示，同意取消黃金周的網友占到了半數以上,。
游客井噴景點損耗
在政府部門,、旅游企業(yè)和消費時尚的引導下，“黃金周”國內旅游市場規(guī)模迅速擴張,。據全國假日辦的統計,，今年“十一”開始后，北京故宮連續(xù)4天接待量超過最大容量,，八達嶺長城,、頤和園等景區(qū)的接待量紛紛告“擠”。為了規(guī)避每個黃金周必現的游客“井噴”情況,，四川著名旅游景點九寨溝今年“十一”不得不痛下“猛藥”,，首次實行游客限量分時進溝的規(guī)定。黃金周極盛,，過后急衰,，使得旅游景點猶如經歷“痙攣”，很難實現管理上的平穩(wěn)過渡,。更令人憂慮的是,，由此帶來的環(huán)境污染、景點損耗等“后遺癥”,，代價難以估量,。除了景點承受重壓，黃金周出外人數激增還帶來行路難,、住宿難,、用餐難、購票難等泛社會性問題,。
業(yè)界反應
取消? 國慶春節(jié)或更擠
據記者了解,，五一,、十一、春節(jié)三個黃金周的旅游營業(yè)收入,，差不多占到整個旅游行業(yè)年收入的50％,，一般來說十一黃金周最旺，其次是春節(jié),，再下來是五一,。而五一是歐洲旅游的旺季，所以取消五一黃金周對旅行社影響巨大,。
南湖國旅·西部假期的董事副總經理鄭年軍表示,，取消五一黃金周，會使得五一出游人群分流到其他節(jié)假日中出游,，有效淡化淡旺季之間的界限,，景區(qū)、酒店等相關產業(yè)的接待質量更有保障,，游客亦能享受到更好的服務,。如果增加“清明節(jié)”、“端午節(jié)”,、“中秋節(jié)”等傳統節(jié)日成為法定假日,，旅行社將會適當調整線路產品的結構，增加3～4天行程的中短線產品數量,。
但是他也表示,，今年國慶黃金周游客驟增，可以看出游客的出游欲望非常強烈,。如果取消五一黃金周,，一些希望長線游的游客就只能集中到十一、春節(jié)來出游,，也許會導致這兩個黃金周更加擁擠,。他認為，增加黃金周的長度會攤薄集中出游的人數,，應該是一個解決黃金周人滿為患的不錯辦法,。
取消! 長遠來說好處多
廣東中旅總經理李建奇認為，取消黃金周長遠來說有兩大好處,。首先可以較好地解決集體出游與環(huán)境承受壓力之間的矛盾,。黃金周里人人出游，景區(qū)的接待量比平時要瘋漲好多倍,。而與之相應的環(huán)境保護能力是否也能同樣提高卻很難說,。據統計，平均每個黃金周里約有近億游客在各景點游玩，超負荷的游客量不僅降低了黃金周的含金量,，還對自然環(huán)境,、旅游資源造成破壞。其次,，不論組團社,、地接社,，還是目的地的景區(qū),、酒店和酒樓都可以在接待負荷相對不那么高的情況下保證和提高自身的服務水準，保證和提高游客的旅游質量,。
廣東國旅董事,、總經理谷訓才也表示，如果取消五一黃金周,，集中在7天出游的人流將分散,，平伏“假日經濟”帶來的出行波峰和谷底，緩解景區(qū)和旅行社的承載壓力,，同時游客的出游質量也能得到一定程度上的提高,。
網友都愿增加傳統節(jié)日假期
黃金周的存廢問題在網上掀起熱議，記者昨日從搜狐等網站了解到,，大約有10萬網友投票發(fā)表自己的意見,，其中54％的網友表示同意取消五一黃金周，增加其他傳統節(jié)日的休假時間,。40％的網友表示不同意,，希望在不取消黃金周的前提下，增加傳統假日,。
大多數網友都表示,，就是因為假期太少，才造成了黃金周擁擠不堪的局面,，應該增加中秋,、清明、元宵等傳統節(jié)日的假期,，既可以保留中國的傳統節(jié)日,，又可以分流游客。網友們認為,，在目前的情況下,，帶薪假期很難實現，如果取消長假更沒有機會出游了,。也有網友表示,，如果取消了黃金周可能會使春節(jié)回家的人大增，到時候交通運輸也要面臨更大的挑戰(zhàn)，回家更困難,。
公司職員孫小姐則贊成取消黃金周,，因為“集中休假讓她的生物鐘都紊亂了”，她不希望一次性放這么長時間的假,，而是應該分散開來,，在端午、中秋,、清明,、元宵都放假，再把春節(jié)的假期延長一些,。
編輯點評 黃金周改革不能只是舊瓶裝新酒
臥槽馬
擾攘多年的黃金周存廢問題,，今年或有實質性進展?！叭∠逡稽S金周,，將假期日數分攤到端午、中秋等民族傳統節(jié)日”,，此前傳出的這一消息又舊話重提,，并引發(fā)熱議。
在筆者看來,，盡管這個改革方案,，盡可能地吸納了近年來輿論主流呼求，比如,，長假過于集中造成景點人滿為患,、交通不堪重負、忙閑嚴重不均,，弊端日重,；傳統節(jié)假日不放假，民族情感被冷落,，該放的假沒放,，不該放卻長放，民意日熾,；等等,。因此將離春節(jié)長假過近的“五一”黃金周取消，分攤到傳統節(jié)日中,，可以說既緩解了假日過于集中的問題,，又撫慰了國人的民族情感，比較而言,，無疑有一定進步,。但顯而易見的是,，這個進步又非常有限。因為這個方案明顯只是個修正版的調和方案,，只是頭痛醫(yī)頭,，腳痛醫(yī)腳的小修小補，并未能涉及根本,。所以,，也很難指望這個新方案能真正解決以“黃金周”為表征的節(jié)日亂象。
筆者以為,，國家假日設置除了政治文化因素外,，最重要的應該是以此顯示國家對人們休息權利的尊重。在一個國家,，勞動者可以享有多少休息日,，首先應該明確,，然后,，才是將這種休息權跟這個國家的政治文化國情相結合，設置一些符合國情民情的假日,。至于對于這種權利的享用,，人們可以根據自己的實際情況靈活安排，國家應予充分尊重保障,。在假日設置中,，對個體權利的尊重，對國情民情的尊重,，當然是首要的,。在這里，其他因素是不大合適成為考量理由的,，特別是以經濟發(fā)展為假日設置的理由,，很顯然是很荒唐的。
不可否認,，有關部門設置黃金周的初衷是好的,，也取得了一定成效。但近十年來實施的事實已經證明,，這種重經濟輕權利的假日設置思維,，離群眾的真正要求距離越來越遠。群眾的真正需求是什么,？要發(fā)展經濟,，更要生活幸福。要假日要休息權,，不要做經濟動物工作動物,。因為沒有幸福的單純經濟增長,，沒有幸福感的生活，沒有任何價值,?！包S金周”的設置，給人們爭取了一定的休息權,，有其歷史性的功勞,。但當這種假日設置不再讓人們產生幸福感時，當然也應及早予以徹底改革,，而不是舊瓶裝新酒,。信息時報 時報記者 葉靜 通訊員 林月明 潘婷婷
