經(jīng)濟(jì)學(xué)該少點(diǎn)經(jīng)世濟(jì)民的氣勢(shì)
2007年諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮于12月10日下午在斯德哥爾摩音樂廳隆重舉行,。芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系教授羅杰·B.邁爾森與普林斯頓高等研究院教授埃里克·馬斯金一道,，由于“為機(jī)制設(shè)計(jì)理論奠定基礎(chǔ)”而獲頒2007年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),，第三位獲獎(jiǎng)?wù)?、明尼蘇達(dá)大學(xué)榮休教授里昂尼德·赫爾維茨由于年事已高,，未能親自領(lǐng)獎(jiǎng),。
機(jī)制設(shè)計(jì)理論和博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué),、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)已經(jīng)分別對(duì)這兩者的代表人物納什、哈爾紹尼,、澤爾滕,、斯蒂格里茨、阿克洛夫和哈耶克,、科斯,、諾斯等進(jìn)行了肯定,。所以機(jī)制設(shè)計(jì)理論的獲獎(jiǎng)，絕非意料之外,。
機(jī)制設(shè)計(jì)的重點(diǎn)并不在于找出好的制度,，而是保證這種好的制度安排在實(shí)踐中得以實(shí)現(xiàn)。這要求同時(shí)考慮和滿足信息和激勵(lì)兩方面的因素：讓制度運(yùn)作所需知識(shí)的復(fù)雜程度不超出社會(huì)整體的知識(shí)水平,；讓每個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與者在自由選擇,、自愿交換、各自追求個(gè)體利益的過程中,，實(shí)現(xiàn)制度設(shè)計(jì)者所設(shè)定的最優(yōu)目標(biāo),。今年已經(jīng)九十高齡的赫爾維茨作為在上世紀(jì)四五十年代便已成名的數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)家，為將博弈論與制度研究結(jié)合起來的機(jī)制設(shè)計(jì)理論做了大量的開創(chuàng)性工作,，而馬斯金與邁爾森則深化了這一領(lǐng)域,。
機(jī)制設(shè)計(jì)理論的關(guān)鍵理念是：除了設(shè)想與設(shè)計(jì)的最終效果和目的，更重要的是保證這種好的制度安排（或者說博弈規(guī)則）在實(shí)踐中得以實(shí)施,，關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)的手段,，是程序的公平,，是信息的充分,。在這個(gè)問題上，以高尚的目的為名,、漠視規(guī)則,，以飲鴆止渴、急功近利為實(shí),，這種在實(shí)踐中走的彎路和交的學(xué)費(fèi)已經(jīng)夠多了,。
赫爾維茨一直被視為諾獎(jiǎng)的有力競(jìng)爭(zhēng)者，在他有生之年再不給個(gè)獎(jiǎng)?wù)f不過去,。大家唯一沒有想到的是,，他竟然成為年齡最大的諾獎(jiǎng)得主。也有評(píng)論認(rèn)為,，近年來機(jī)制設(shè)計(jì)理論發(fā)展迅速,，讓赫爾維茨獨(dú)享此獎(jiǎng)將難以服眾，因此諾獎(jiǎng)委員會(huì)選擇了讓兩位后輩分享這一榮譽(yù),。事實(shí)上,，馬斯金與邁爾森的研究已經(jīng)不局限于純理論領(lǐng)域，而是拓展到投票體制,、稅收制度,、收入不均、合約,、拍賣等方面,。
從三位獲獎(jiǎng)?wù)叩难芯靠梢钥闯?，?dāng)今世界經(jīng)濟(jì)學(xué)研究前沿課題反映的依然是經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論數(shù)學(xué)化、公理體系化,、自然科學(xué)化趨勢(shì),。與經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)大陸春風(fēng)得意的“顯學(xué)”地位不同，經(jīng)濟(jì)學(xué)在國(guó)外屬于需要坐冷板凳,、摒棄功利心的基礎(chǔ)學(xué)科,，少了點(diǎn)經(jīng)世濟(jì)民、揮斥方遒的氣勢(shì),，多了些推導(dǎo)證明,、數(shù)據(jù)驗(yàn)證的謹(jǐn)慎。像赫爾維茨教授這樣研究領(lǐng)域相當(dāng)專業(yè)艱深卻被行內(nèi)奉為泰斗的學(xué)者,，數(shù)十年來甚少能得到媒體矚目,。雖然一直有人批評(píng)這樣過分看重量化分析方法是本末倒置，忽視了經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門社會(huì)科學(xué)應(yīng)有的個(gè)人和社會(huì)行為這一研究重點(diǎn),，但這種嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的科學(xué)態(tài)度,，或許更有利于學(xué)術(shù)共同體的學(xué)科規(guī)范、知識(shí)積累與思想傳承,，也更有利于在浮躁中保持一種冷靜客觀的學(xué)術(shù)良知,。
在2005年的世界計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)大會(huì)上，邁爾森問“經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)”研討分會(huì)主持人,、賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院教授安德魯·波斯?fàn)査柬f特：“什么叫做‘經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)’,？”波斯?fàn)査柬f特回答：“‘經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)’就是‘機(jī)制設(shè)計(jì)’?！庇谑沁~爾森恍然大悟道：“原來這個(gè)詞就是我研究的主題,！我今天才知道！”而身為世界計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)主席的馬斯金在前年接受中國(guó)記者采訪時(shí),，當(dāng)不停地被問到關(guān)于房地產(chǎn),、中國(guó)股市、人民幣匯率等所謂“熱點(diǎn)經(jīng)濟(jì)問題”時(shí),，卻一再表示“嚴(yán)格說來它和我研究的領(lǐng)域相差甚遠(yuǎn),，因此我也并不是從一個(gè)專家的角度出發(fā)，而是以一個(gè)對(duì)匯率略微知曉的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的角度來談?wù)撨@個(gè)問題”,。
兩位諾獎(jiǎng)得主都算是各自研究領(lǐng)域以及經(jīng)濟(jì)學(xué)理論界的頂尖人物,，但他們卻不斷地提醒自己和身邊的人，你懂得越多,，你不懂的也可能更多,。反觀國(guó)內(nèi)那些敢于對(duì)自己僅僅略通甚至無(wú)知的領(lǐng)域隨意評(píng)頭品足的“萬(wàn)金油”式的“全能”型經(jīng)濟(jì)學(xué)家，或者宣稱早就應(yīng)該以自己“獨(dú)創(chuàng)性的成果”獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的“經(jīng)濟(jì)學(xué)大師”,，對(duì)他們來說,，扎實(shí)的學(xué)習(xí),、虛心的發(fā)問和艱辛的研究，永遠(yuǎn)比不上自己的“影響力”,、媒體曝光率和“智囊團(tuán)”排名看起來更重要,。從這個(gè)意義上說，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)是真正與世界經(jīng)濟(jì)學(xué)全然不同的,、有中國(guó)特色的“經(jīng)濟(jì)學(xué)”,。
謙遜淡然，無(wú)驕無(wú)躁,，學(xué)研為先,，這才是頂尖學(xué)者的風(fēng)范，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)科與中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人在諾貝爾獎(jiǎng)這個(gè)大課堂中,，首先需要補(bǔ)上的一門課,。（沈徹）
