微軟黑屏行動(dòng)只會(huì)不了了之
| <!--廣告內(nèi)容開始--><!--廣告內(nèi)容結(jié)束--> |
而在用戶一方,，從剛開始的高呼反壟斷、征收暴利稅,，到現(xiàn)在最主流的說辭：盜版是不對,，但微軟不能私力打擊，電腦就像是我家,，你不能擅自闖入,，并砸壞我的其他合法財(cái)產(chǎn)。多數(shù)人還是希望找到一個(gè)方法直接制止微軟,。
但比喻用于論證往往會(huì)有問題,。軟件是動(dòng)產(chǎn)，適用于民法中的善意取得,，善意取得中所有權(quán)轉(zhuǎn)移的前提在于,，第三人要在不知該動(dòng)產(chǎn)為非法轉(zhuǎn)讓而取得時(shí),，才可依法取得對該動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。簡單講就是不能知贓買贓,?？墒窃谥袊I軟件時(shí)有幾個(gè)人不知是盜版,？我看到過的一個(gè)調(diào)查是,，只有15％的人不知自己買的是盜版。既不是善意取得,，也就難說所有權(quán),。當(dāng)然幸虧有那15％的菜鳥，善意不善意也往往只能憑各人空口說白話,，如果真上了法庭,，還都可以堅(jiān)稱自己是善意取得,。不能不說,，這里面有著機(jī)巧之心。
所以我們就看到了這樣的盛況,。曾口口聲聲“顧客是上帝”的國際大公司,，圖窮匕首現(xiàn)；而那些前不久剛因蓋茨裸捐而把他贊為圣徒的人,，又在破口大罵蓋茨是某種排泄物,。動(dòng)物兇猛，令人仿佛又看到了人類祖先在東非草原上為了爭奪食物,，而相互怒吼的場景……
我并不是想在這里進(jìn)行道德說教,。人性本私，為了維護(hù)自身的利益而選擇性只采用對己方有利的說辭,，也是社會(huì)生活中無可厚非之事,。從某種角度上講，人類之所以創(chuàng)立了這么多社會(huì)制度,，也只是為了避免使這種沖突表現(xiàn)得過于惡劣與難看,。
其實(shí)，如果站在微軟的立場上看看,，它的舉動(dòng)倒也并非不可理解,。雖然微軟是強(qiáng)勢的，但去打官司依然會(huì)需要公關(guān),，盜版面如此之大,，加之中國的司法還有執(zhí)行難一說。到頭來,，它收到的錢未見得會(huì)比付出的多,。但換到用戶的立場,，人們的恐慌也完全可以理解，在微軟的強(qiáng)勢下,，盜版的賠款會(huì)不會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出合情合理的邊界,？加上還有打官司的邊際費(fèi)用。洞有多深沒人知道,。
當(dāng)司法系統(tǒng)難以給人們以信心時(shí),，人們往往就會(huì)更多地采用叢林方式來維護(hù)自己的利益，自然不免也就會(huì)場面難看一點(diǎn),。
至于黑屏事件以后會(huì)怎么發(fā)展,，我傾向于認(rèn)為，類似于黑屏這樣的手段,，微軟可能今后還會(huì)繼續(xù)耍,。但這其實(shí)應(yīng)該更多地被看作一種營銷手段，主要用來嚇唬那些菜鳥,，在買電腦時(shí),，掏出千余元買正版，而非拿5元買盜版,。這一點(diǎn)事實(shí)上已得到市場證明,，各地微軟的正版銷量都在大增。但超出“善意提醒”的更惡劣更強(qiáng)悍的技術(shù)手段,，微軟卻還是不敢用的,，因?yàn)槟菢訒?huì)激起用戶的極度憤怒，并對社會(huì)生活造成嚴(yán)重影響——想一想,，現(xiàn)在的機(jī)場,、鐵路、銀行等等是多么依賴電腦吧,，這是微軟所不能承受的,，也是政府所不能容忍的。（樂毅）
